this post was submitted on 06 Mar 2025
13 points (100.0% liked)

Nyheder

790 readers
81 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Jeg har efterhånden accepteret at i næsten alle tilfælde når LA siger noget, så er deres holdninger og værdier stik modsat mine.

Men nogle gange er det næsten kedeligt, at de er så forudsigelige. Hvilket somhelst emne: "nåh men jeg mener jo sådan her om x, så må det betyde at LA vil sige det modsatte. Åh jamen se, jeg havde ret."

Tror kun de har overrasket mig positivt én gang men kan ikke lige huske hvad emnet var her til morgen.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago (1 children)

Jeg står i en pudsig situation, hvor både LA's og Ø's holdninger og værdier føles modsat mine. Send hjælp.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago (1 children)

Hvilke ting har du det stramt med ved Ø? Jeg er ikke selv deres største fan heller, men jeg er også en inkarneret midterkælling så jeg hsr det generelt lidt stramt med yderligtgående partier. Men er stadig nysgerrig på dine synspunkter da jeg har holdt en længere pause fra dansk politik og ikke er helt op to date med hvad fx Ø render rundt og siger for tiden. XD

[–] [email protected] 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Fair nok :)

Lad os så bare sige, jeg har det relativt mindre stramt med Ø i dag, efter partiet er blevet delt op (ekskluderet stærkt venstreorienterede medlemmer):

  • Historisk set har jeg været uenig i Ø's partiprogram om, at en venstreorienteret "revolution" har været nødvendig i landet, og at partiet ville have Danmark ud af NATO og EU.

Jeg er selv midtersøgende, men har det svært med at skulle lægge stemme til enten klovnebussen (M) eller de meget progressive dog flakkende Radikale.

Men jeg anerkender, at gode kandidater er at finde i alle nævnte partier, selvom vi ikke matcher politisk.

[–] [email protected] 2 points 1 day ago

Historisk set har jeg været uenig i Ø’s partiprogram om, at en venstreorienteret “revolution” har været nødvendig i landet, og at partiet ville have Danmark ud af NATO og EU.

Det virker som om partiet er blevet mindre revolutionær og mindre kritisk af NATO/EU end det har været førhen dog. Nu ønsker det fx ikke at forlade EU men "bare" at reformere det (hvilket der godt kan være gode grunde til). Men de tendenser i partiet har også bekymret mig tidligere.