this post was submitted on 21 Jan 2025
2 points (100.0% liked)
Privacy
0 readers
65 users here now
Everything about privacy (the confidentiality pillar of security) -- but not restricted to infosec. Offline privacy is also relevant here.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
@[email protected] ja, schon. Aber wenn da "IzzyOnDroid" drunter steht, schaut das nach "IzzyOnDroid gegen F-Droid" aus. Und das ist es definitiv NICHT. Bin Dir jetzt nicht böse (naja, ein wenig schon) – aber im Journalismus benennt man vertrauliche Quellen nicht, ohne sie vorher danach zu fragen.
Ist halt eine Scheiß Situation, und ich möchte einfach nicht, dass sie als "persönlicher Konflikt" fehlinterpretiert wird. Gibt da schon genug Stress. Siehe z.B. https://gitlab.com/fdroid/admin/-/issues/447
@[email protected] Nochmals sorry! Bin ja ein blutiger Amateur... Kommt nicht wieder vor!
Ich wusste ja, dass die Jungs ihren eigenen Kopf haben, aber wahrscheinlich mach ich mir da keine Vorstellung…
So, Update ist online. So sollte es gehen, denke ich.
Plausible sagt , Stats unverändert, sollte also noch masl gut gegangen sein.
:hacker_s: :hacker_o: :hacker_r: :hacker_r: :hacker_y:
@[email protected] shit happens – und Du machst Dir da wahrscheinlich wirklich keine Vorstellung. Wir könnten bei IzzyOnDroid schon so viel weiter sein, wenn wir nicht ständig dort Sachen korrigieren und "misleading statements" richtigstellen müssten (wie gerade jetzt im POC).
Oh, und die Screenshot-Dateien sollten vielleicht nicht gerade "izzy-*.png" heißen 😉
@[email protected] Worauf man alles achten muss. Kein Wunder, dass der Durchschnittsjournalist das nicht hinkriegt.