this post was submitted on 02 Jan 2025
107 points (95.7% liked)

ich_iel

2236 readers
408 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!

Matrix

đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 6 months ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
107
ichđŸȘŸiel (feddit.org)
submitted 6 days ago by [email protected] to c/[email protected]
71 comments fedilink hide all child comments
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 days ago (1 children)

Tu' ich ja. Seit Jahren erfolgreich linuxfrei. Leider schaffen das nicht alle - und das Problem bei Linuxdistributionen ist das Zusammenspiel aller Komponenten und die VerfĂŒgbarkeit/KompatibilitĂ€t von Software.

Wenn man also eine Distribution gefunden hat, die man grundsÀtzlich mag (zum Beispiel openSUSE, die trotz allem nicht schlecht ist):

Und wer hindert dich daran, was anderes zu benutzen?

Wie genau ersetze ich in openSUSE systemd durch was anderes?

[–] [email protected] 1 points 6 days ago (1 children)

was genau ist dein problem mit systemd?

fĂŒr mich hat es immer toll funktioniert. es ist stabil und gibt wenige instabilitĂ€ten damit.

es ist sehr klar strukturiert und benutzerfreundlich, ein einheitlicher ort um deine dÀmonen und services zu kontrollieren.

[–] [email protected] 1 points 6 days ago (1 children)

was genau ist dein problem mit systemd?

Es absorbiert zusehends mehr Bestandteile des Systems (d.h. immer weniger Wahlfreiheit), es sorgt gern mal fĂŒr allerlei unterhaltsame Probleme (Rechner fahren nicht mehr runter, Hardware heißt plötzlich anders, ...), seine Logdateien liegen in einem BinĂ€rformat vor (wtf?), die im Notfall, wenn systemd mal "kaputt" ist, nicht mehr analysiert werden können (da hĂ€tte man auch bei Windows bleiben können m.M.n.). Das sind so die ersten Punkte, die mir einfallen.

ein einheitlicher ort um deine dÀmonen und services zu kontrollieren.

Das ist System V init auch.

[–] [email protected] 2 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

ok also so mal aus dem gedÀchtnis, ohne das jetzt im detail zu recherchieren fÀllt mir dazu folgendes ein:

Es absorbiert zusehends mehr Bestandteile des Systems

Es stimmt zwar dass es sehr viele systemd-feature gibt, die herkömmliche programme ersetzen. die sind aber m.W.n freiwillig, d.h. du musst sie nicht nutzen. wieso sie ĂŒberhaupt existieren, weiß ich auch nicht.

Hardware heißt plötzlich anders

Wenn du dich auf /dev/sda als Namen verlĂ€sst, hast du sowieso ein Problem. soweit ich weiß, listet der linux-kernel die gerĂ€tedateien in der reihenfolge, in der er sie beim boot findet, und da kann es race-conditions geben, sodass /dev/sdb und /dev/sda den Platz vertauschen. das war aber immer schon so und ist auch nicht ĂŒberraschend, es wird nur oft und gerne ignoriert (leider). das wĂ€re so, wie wenn du dich darĂŒber beklagst, dass deine lieblings-webseite plötzlich ne neue IP-adresse hat. du solltest sie sowieso beim namen (DNS-namen) ansprechen, die IP-adresse sollte ein reines technisches detail im hintergrund sein. genauso sollte man festplatten durch den namen (/dev/disk/by-label) ansprechen. macht nur niemand.

bitte fairness wem fairness gebĂŒhrt.

ein einheitlicher ort um deine dÀmonen und services zu kontrollieren.

Das ist System V init auch.

SysV hatte den nachteil dass es auf bash-skripts beruhte, was unsicher war. mit systemd hat man einen strukturierten ansatz.