this post was submitted on 17 Sep 2024
36 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
1827 readers
399 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 3 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Handel mit CO2 Gutscheinen u.ä. ist sowieso Humbug.
Auch wenn der Treibhauseffekt irgendwie die ganze Welt betrifft, tauscht sich die Luft und die Wärme trotzdem nicht so einfach um den ganzen Globus aus. Wenn wir hier begrünen, dann haben wir es hier grün, und wenn ein anderer woanders begrünt, ob in China oder in Südamerika, dann ist hier nicht grün, sondern dort.
Aber für die Nutznießer ist es ein tolles Mittel, sich 'nen Scheiß um den CO2-Ausstoß kümmern zu müssen und sich später halt einfach "freikaufen" zu können.
Das ist für alle ein tolles Konzept, bis auf das Klima.
Die Anbieter der Zertifikate bekommen Geld, dafür daß sie einen Wald nicht abholen, der nicht abgeholzt werden sollte. Heißt Geld fürs nix tun.
Konzerne können das Kaufen und sich auf die Webseite schreiben, wie toll CO2 neutral sie sind.
Einzelmenschen können sich ein besseres Gewissen kaufen, wenn sie in Thailand Urlaub machen.
Nur der Planet ist gefickt.
Tap for spoiler
Sogar Shell verkauft CO2 Zertifikate. Shell. Die Öl Firma.Ja, dieses ganze System der CO2-„Ablassbriefe“ sollte ersatzlos gestrichen werden.
Wie früher mit den Schuldscheinen und der Kirche!
Man kann halt auch beides machen. In ärmeren Gebieten bekommt man einfach mehr CO2-Reduzierung pro Euro, die Umweltzerstörung ist dort in der Regel deutlich krasser als in Deutschland und Regenwald ist z.B. auch deutlich artenreicher und produziert mehr Sauerstoff als deutscher Wald.
Bringt natürlich alles nichts, wenn die Projekte am Ende Schmuh sind. Und China ist mittlerweile eigentlich wohlhabend genug, um sowas komplett selbst zu machen.
Achja, und in Deutschland wäre das größte CO2-Einspar-Naturschutz-Projekt wohl, dass man die norddeutschen Moore wieder vernässt - hat halt auch keiner Bock drauf, wer will schon fruchtbares Ackerland durch Mückenbrutgebiete ersetzen, in denen man sich wahrscheinlich in 50 Jahren mit Malaria anstecken kann.
50 Jahre? Da ist aber jemand richtig optimistisch.