Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hvor er det sygt at man bare fortsætter med det her totalt fejlslagne system. Pengene fosser ud af kassen! Gå nu bare tilbage til det gamle system.
Man burde aldrig have sat det system i brug før man havde testet det ordentligt og sikret at det virkede. Fuldstændig rablende. Nej, det gør mig frustreret. Især fordi jeg selv er softwareudvikler og godt kan tænke mig til hvad der er gået galt (konsulenter, vanvittige krav, mangel på kompetente medarbejdere, og meget andet sikkert).
Mon der sidder nogle udviklere og ansatte i VS med moralsk stress :/
Helt konkret på min ejendom mente systemet at en hektar skulle være over 350.000 kr værd. Realistisk på det tidspunkt ville være maks 170.000 kr, men formentlig lavere i et salg. Hvordan vurderingssystemet kan skyde så meget ved siden af er en gåde. Der burde være indbygget en sikring der opfanger sindsyge vurderinger og sender dem til kontrol af et menneske.
Men så kunne man jo nærmest bare gå tilbage til det gamle system med menneskelige vurderinger i stedet for brug af et system med en formel der prøver at gætte sig til en værdi som den slet ikke har nok information til eller er klog nok til at give et godt bud på.
Tror faktisk den vurderer ret realistisk i de fleste tilfælde. Det lader til at systemet rammer ret godt med de fleste almindelige villahuse og lejligheder. Der har så været nogle helt sindsyge vurderinger hvor en adressen pludselig blev vurderet til mere end en milliard osv, som så skal rettes. At VS ikke kan finde ud af eller har modvilje mod at rette disse er super inkompetent og meget kritisabelt. Der var også sagerne hvor skat ville have at rækkehusejere der var blevet opkrævet skat for hele rækken af huse, selv skulle opkræve skat hos deres naboer så de kunne betale hos skat. Omg.