DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

EU-Verordnung: Gewessler will für Renaturierung stimmen (orf.at)

submitted 3 months ago by [email protected] to c/[email protected]

4 comments fedilink hide all child comments

Umweltministerin Leonore Gewessler (Grüne) will dem EU-Renaturierungsgesetz am Montag bei einem Treffen mit den Umweltministerinnen und -ministern der Europäischen Union in Luxemburg zustimmen. „Ich werde zustimmen, wenn es zu einer Abstimmung kommt“, so Gewessler am Sonntag auf einer kurzfristig einberufenen Pressekonferenz. „Jetzt zu zögern geht sich mit meinem Gewissen nicht aus.“ Der Regierungspartner ÖVP ist empört.

Ich poste das, weil Renaturierung für die Koalition aus ÖVP und Grüne ein schwieriger Punkt ist. Dass die Grüne Ministerin jetzt einen Alleingang wagt, ist außergewöhnlich. Hängt vermutlich damit zusammen, dass im Herbst Wahlen sind.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 19 points 3 months ago (2 children)

Eine Frage in die Runde: Warum haben konservative Parteien - egal welches Land - mit so einen zutiefst konservativen Anliegen ein Problem? Immer von der schönen Heimat reden, aber nichts dafür tun, die Natur zu erhalten?

Und beim nächsten Hochwasser sind wieder alle erstaunt.

[–] [email protected] 7 points 3 months ago (1 children)

Meine Theorie ist, dass die "konservativen" Parteien:

Angst haben, dass es ihnen finanziell schlechter gehen könnte als heute
nichts tun in der Hoffnung, dass sich dann auch nichts ändert.

[–] [email protected] 6 points 3 months ago

Ich würd ja sagen, dass die konservativen Parteien nur dann für Naturschutz sind, wenn es sich zufällig gerade mit anderen Zielen gut deckt. Beim Thema Stromerzeugung ist man gerne "Öko" (weil es um viel Geld geht), beim Schutz der bedrohten Lebensräume steigen sie aber fast alle aus.

[–] [email protected] 4 points 3 months ago

@cron "zutiefst konservativen Anliegen"? Was soll daran konservativ sein?
Es scheint mir so, als ob ein Großteil der Menschen nicht wissen was konservativ sein bedeutet und wo her es kommt. Es hat nichts damit zu tun unsere Umwelt zu erhalten.
Als einzigstes bedeutet es doch, dass es eine gesellschaftliche Ordnung gibt die vorgegeben ist und niemand sie ändern darf. Konservative sind entstanden um die bisherige monarchische Ordnung aufrecht zu erhalten. Umwelt ist da 0% im Programm.