this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TireBurner at 2024-03-27 10:24:30+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

TonyGaze at 2024-03-27 10:57:06+00:00 ID: kws3el2


Vi er nok ude i straffelovens §244.

Altså: "Den, som øver vold mod eller på anden måde angriber en andens legeme, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år."

Der er også (ikke §244) lige pt. sagen fra Viegård Stutteri, hvor en ansat er tiltalt for at påkøre demonstranter.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

rombo-q at 2024-03-27 11:07:47+00:00 ID: kws4ge5


Jeg spekulere på om "selvforsvar" nogensinde kunne være et argument eller delvist argument. Altså demonstranterne bryder loven og begræser andre menneskers frihed. Hvis disse så begår vold af den årsag, må det vel mindst være en formildende omsætndighed?

Men spekulerede på om nogle vidste noget fra retspraksis?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

FlimsyAction at 2024-03-27 11:15:20+00:00 ID: kws58de


Nej, at de demonstrerer er ikke et argument for selvforsvar ej heller formildende omstændigheder. Du kan kun bruge nødværge for at bremse et igangværende eller overhængende angreb. Det er intet angreb i at stå i vejen for din bil.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

rombo-q at 2024-03-27 11:33:49+00:00 ID: kws78mr


Nu har jeg lige ledt efter en artikel om noget vold i sådan en episode og der er faktisk ikke rigtig noget. Det er jo gode nyheder:)