this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Det er jo en sindsyg sag, tæsket i så mange timer. Håber virkelig man griber chancen og udviser sådan nogle sjakaler for bestandigt! Men synes nogle gange det kam være virkelig svært, at gennemskue hvad der i virkeligheden skal til for en udvisning, er der nogle af jer, som har gennemskuet det?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Mart19867 at 2024-03-27 07:31:21+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

hetseErOgsaaDyr at 2024-03-27 10:08:03+00:00 ID: kwrywqt


Hvis de er dobbelt-statsborgere og har begået kriminalitet i Danmark, hvorfor skulle et andet land være interesseret i at modtage dem?

Hvad skulle afholde dem fra at rejse tilbage efter endt dom?

Fratagelse af dansk statsborgerskab er stærkt kontroversielt og er mig bekendt kun blevet anvendt ifb. med Syrienskrigere (og er mig bekendt ikke blevet testet ved menneskerettighedsdomstolen)

https://domstol.dk/hoejesteret/aktuelt/2022/10/fratagelse-af-dansk-statsborgerskab/

Fra Institut For Menneskerettigheders rapport:

UDVISNING OG UDLEVERING – STATUS 20184

Enhver stat har som udgangspunkt ret til at kontrollere udlændinges, herunder flygtninges, indrejse og ophold i staten. En udlænding, der har opholdstilladelse i Danmark, kan få inddraget opholdstilladelsen, hvis den pågældende begår kriminalitet eller anses for at udgøre en fare mod statens sikkerhed mv. Udlændingen kan udvises og udsendes af Danmark, hvis det ikke vil være i strid med Danmarks menneskeretlige forpligtelser.

Modsat har danske statsborgere en umistelig ret til at bo i Danmark. En dansk statsborger kan ikke udvises af landet. Det er i strid med menneskerettighederne at udsende en udlænding fra Danmark til et andet land, hvis der er en reel risiko for, at han/ hun der vil blive udsat for tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller risikerer dødsstraf. Ud over risikoen for sådanne alvorlige brud på menneskerettighederne i modtagerlandet kan en udsendelse fra Danmark også rejse spørgsmål vedrørende beskyttelse af retten til privat- og familieliv som beskyttet især af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.

https://menneskeret.dk/sites/menneskeret.dk/files/media/dokumenter/udgivelser/status/2018/udvisning_udlevering_status_2018_2.pdf

Selv ønsket om at udvise flere kriminelle udlændinge kan rende ind i vores konventionelle forpligtelser, hvor flere udvisningsdomme er blevet underkendt:

https://www.altinget.dk/artikel/en-stribe-afgoerende-retssager-kan-goere-det-svaerere-for-danske-domstole-at-udvise-kriminelle-udlaendinge

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

NiuxeR at 2024-03-27 11:42:14+00:00 ID: kws86mf


Hvad skulle afholde dem fra at rejse tilbage efter endt dom?

At de ikke kan opholde sig her uden et statsborgerskab eller Visa.

Hvis de er dobbelt-statsborgere og har begået kriminalitet i Danmark, hvorfor skulle et andet land være interesseret i at modtage dem?

Fordi vi ikke vil have dem, så er de ikke velkommen her og må derfor bo i det land de har statsborgerskab i. Det er vel også af den grund af dem med dansk statsborgerskab bliver her selvom de begår kriminalitet, så kan vi ikke udvise dem, da de er vores egne. Men hvis vi ikke ser dem som vores egne. Så må de vel tage der her hvor de kan være med deres statsborgerskab.

Jeg prøver blot at forstå logikken i at vi skal overholde disse regler men de andre lande ikke skal.

Det er i strid med menneskerettighederne at udsende en udlænding fra Danmark til et andet land, hvis der er en reel risiko for, at han/ hun der vil blive udsat for tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller risikerer dødsstraf

Okay, jamen så har vi forpligtet os til det. Det er da træls, når vi så også holder fast i kun at give folk et slag over fingrene når de begår sådan noget sindsygt her.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

hetseErOgsaaDyr at 2024-03-27 11:56:36+00:00 ID: kws9vkt


Hvad mener du med at man kun kan give folk et slag over fingrene?

Det er suverænt den danske stat der bestemmer strafferammen for dødsvold.

Andre lande skal også overholde samme regler som os.

Julian Assanges udleveringssag er f.eks. også sat på midlertidig pause, indtil at det er garanteret at han får en fair rettergang og ikke bliver dødsdømt.

https://www.reuters.com/world/uk/julian-assange-hear-result-crucial-ruling-us-extradition-2024-03-26/

Argumentet om at der er stater i verden der krænker basale menneskerettigheder, skulle give os carte blanche til at gøre det samme, virker lidt absurd.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

NiuxeR at 2024-03-27 13:03:09+00:00 ID: kwsimx8


Hvad mener du med at man kun kan give folk et slag over fingrene?

At 4 år for det her virker som alt alt alt for lidt. Det er jo ikke en hovsa.

Argumentet om at der er stater i verden der krænker basale menneskerettigheder, skulle give os carte blanche til at gøre det samme, virker lidt absurd.

Bestemt heller ikke et jeg har fremført