this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Det er jo en sindsyg sag, tæsket i så mange timer. Håber virkelig man griber chancen og udviser sådan nogle sjakaler for bestandigt! Men synes nogle gange det kam være virkelig svært, at gennemskue hvad der i virkeligheden skal til for en udvisning, er der nogle af jer, som har gennemskuet det?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Mart19867 at 2024-03-27 07:31:21+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (7 children)

stringtoucher at 2024-03-27 07:51:39+00:00 ID: kwro68c


Uden og være ekspert så gætter jeg på at man skal afbalancere tilknytningsforhold og hvorvidt personen risikere tortur og eller dødsstraf ved udvisning, og det er det der redder folk i sager hvor logikken siger det burde være en udvisning.

Mange af de her sagstyper fra hvad jeg går ud fra er noget bandemiljø, der har voldsmanden ingen tilknytning til sine forældres land, og taler måske ikke engang det sprog de taler dernede, har aldrig været der og hele den tætteste familie muligvis inklusiv børn bor her.

Nogle sager omhandler også statsløse personer der ikke besidder et statsborgerskab i noget land.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

T-1337 at 2024-03-27 08:41:02+00:00 ID: kwrrxtm


Uden og være ekspert så gætter jeg på at man skal afbalancere tilknytningsforhold og hvorvidt personen risikere tortur og eller dødsstraf ved udvisning, og det er det der redder folk i sager hvor logikken siger det burde være en udvisning.

Det skulle man måske have tænkt på inden man bevidst myrdede et menneske. Det kan simpelthen ikke være rigtigt at deres sikkerhed står højere end alle andres når personen er skide ligeglad med sine medmennesker.

Ud med dem. De er voksne nok til at spille seje og slå ihjel, så er de satme også voksne nok til at tage konsekvenserne. Eller vi kunne blive ved med at vægte dem højere end alle andre og risikere langsomt at tilstanden ender som den gør i Sverige.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Laspz at 2024-03-27 07:56:44+00:00 ID: kwrokg8


Ej hvor synd for gerningsmændende.. /s

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

riskage at 2024-03-27 08:14:59+00:00 ID: kwrpynj


risikerer dødsstraf

Hvorfor er det vores opgave at kortslutte andre landes strafudmåling? Dødsstraf er mig bekendt ikke, i modsætning til tortur, imod international lov.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

stringtoucher at 2024-03-27 08:48:26+00:00 ID: kwrshyn


Fordi i mange af sådanne er det ikke for gemen kriminalitet folk risikere dødsstraf.

Den mest famøse sag jeg kender til, en libanesisk statsborger der vidst forsat er på tålt ophold, han har en dødsdom over hovedet for at samarbejde med Israel. Det altså ofte noget politisk relateret aktivitet eller som i den sag landsforræderi folk potentielt sendes ned til.

Så tror princippet er at vi har afskaffet dødsstraf og derfor ikke aktivt vil sende folk ned til en korrupt domsprocess hvor man kan være dømt til døden på forhånd.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Askefyr at 2024-03-27 08:38:56+00:00 ID: kwrrs1e


Fordi man har besluttet at der er funktionelt meget lille forskel på at selv udmåle dødsstraf og på at give nogen til en fyr som man allerede godt ved har tænkt sig at gøre det.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

riskage at 2024-03-27 08:48:43+00:00 ID: kwrsipw


Det er jeg som sådan ikke uenig i. Men den standard er tydeligvis ikke universalt anvendt til lands så det er inkonsistent med vores adfærd på andre områder. Derudover er det at træde ind i andre landes affærer hvilket er at åbne Pandoras æske.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Askefyr at 2024-03-27 09:26:48+00:00 ID: kwrvh5z


Næ. Vi siger ikke at de ikke må bruge dødsstraf. Vi siger bare, at vi ikke udleverer folk til lande, der gør det. Det er at passe vores egen butik.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

riskage at 2024-03-27 09:39:44+00:00 ID: kwrwin3


Og når landene beder dem udleveret så deres retsinstans kan få lov at arbejde på deres borgere?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Askefyr at 2024-03-27 09:43:01+00:00 ID: kwrwscg


Nu er et lands statsborgere ikke deres ejendom - det er i hvert fald ikke den danske forståelse af det. Jeg ved godt at nogle lande f.eks kræver skatter af deres statsborgere selvom de bor i udlandet, men det gør vi ikke her.

Danmark har juridisk bestemmelsesret over mennesker, befinder sig i Danmark. Man er heller ikke undtaget fra vores love, bare fordi man har et andet pas.

Hvis alle er underlagt danske love, når de er i Danmark, så er det vel også kun rimeligt at alle er omfattet af danske retsbeskyttelser.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

riskage at 2024-03-27 09:44:55+00:00 ID: kwrwxz4


Prøv at svar på spørgsmålet. Jeg har aldrig påstået at mennesker er staters ejendom, ej heller i Danmark i modsætning til hvad du påstår her.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Askefyr at 2024-03-27 09:47:13+00:00 ID: kwrx4wk


Og når landene beder dem udleveret så deres retsinstans kan få lov at arbejde på deres borgere?

"Få lov at arbejde på deres borgere" får det til at lyde som om at det land, du er statsborger i, har en særlig ret til at få dig udleveret. Det siger jeg, at jeg ikke er enig i.

Hvis et land vil have nogen udleveret fra Danmark, så skal de enten garantere et hvis niveau af retsbeskyttelse, eller også så kan de rende og skide. Det synes jeg egentligt er glimrende.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

riskage at 2024-03-27 09:56:25+00:00 ID: kwrxwte


Jeg noterer du ikke ønsker at svare direkte på spørgsmålet.

Svaret er at da sætter Danmark tungen på vægtskålen med baggrund i andre landes interne affærer.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-27 09:32:52+00:00 ID: kwrvyry


Hvorfor skal vi indføre dødstraf for en lille gruppe mennesker?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

riskage at 2024-03-27 09:40:15+00:00 ID: kwrwk5f


Det skal vi ikke, hvordan konkluderer du det?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-27 15:02:21+00:00 ID: kwt27i8


Hvis vi straffer folk med udvisning til et sted de er blevet idømt en dødsstraf, hvordan er det så ikke at genindføre dødsstraf i Danmark?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

riskage at 2024-03-27 16:06:56+00:00 ID: kwtdv37


Fordi dødsstraffen dømmes i et helt andet retssystem end Danmark.

Jeg forstår hvor du er på vej hen, men er det vores opgave at kortslutte andre landes retsprocesser og krav på at udmønte den mod egne borgere? Hvorfor lige nøjagtig med dødsstraf og ikke, skal vi sige abort? Skal vi nægte at udlevere retsforfulgte borgere til lande hvori abort er forbudt?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

hedenshelt at 2024-03-27 08:17:40+00:00 ID: kwrq61o


Jeg er ligeglad med om det er farligt for dem at tage hjem, det burde de have tænkt over noget før.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

stringtoucher at 2024-03-27 08:50:13+00:00 ID: kwrsmwb


Hvis sådanne folk kunne tænke så havde de formentlig aldrig endt I situationen.

Det er ikke det største delene af sagerne handler om, det er langt oftere tilhørsforhold.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

FlatterFlat at 2024-03-27 09:56:06+00:00 ID: kwrxvuo


Og hvad så? At folk er idioter kan vi ikke stå på mål for. Og lad os antage de er idioter, hvorfor ønsker vi dem overhovedet i Danmark?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

stenbroenscooligan at 2024-03-27 09:21:24+00:00 ID: kwrv1po


Øje for øje tand for tand gør os ikke et hak bedre.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

hedenshelt at 2024-03-27 09:37:38+00:00 ID: kwrwcj5


Forbrydelse skal betyde straf

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

FlatIronBlue at 2024-03-27 09:00:42+00:00 ID: kwrtfwd


"Hjem"

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

hedenshelt at 2024-03-27 09:37:16+00:00 ID: kwrwbfv


Hjem ja

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

MBechzzz at 2024-03-27 10:00:50+00:00 ID: kwrya92


Du går ud fra at de faktisk på noget som helst tidspunkt har haft hjem et andet sted end Danmark. Bare fordi ens forældre er fra et andet land betyder det ikke at det er ens hjem. Havde mine forældre været født i Tyskland, men flyttede til Danmark inden de fik børn, have jeg heller ikke været tysker... Du kunne ligeså godt udvise en person som er født og opvokset her, til Canada som du kunne udvise dem til Syrien, Afghanistan, Iran osv.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

hedenshelt at 2024-03-27 10:01:53+00:00 ID: kwrydl0


Du skriver meget men jeg har smidt den tolerance jeg engang havde fordi de her mennesker ikke gavner os og de skal ud, jeg er ligeglad hvordan

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

MBechzzz at 2024-03-27 10:46:24+00:00 ID: kws2di7


Og jeg forstår bestemt hvorfor man vil have dem ud. Men der er procedurere og lovgivning som skal overholdes. Det nytter ikke noget at smide en person til Iran, hvis oldeforældre kom fra Afghanistan. Man kan heller ikke bare bede en person om at gå ud af landet, for hvis ingen lande vil tage dem ind er man lige vidt. Tyskland kan jo bare nægte personen at gå over grænsen. Så kan man fængsle personen for at blive her, men hvad hjælper det dog?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Powerful_Caregiver88 at 2024-03-27 09:03:42+00:00 ID: kwrto6b


Ja, hjem.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

PaleHorseNamedDeath at 2024-03-27 08:05:21+00:00 ID: kwrp877


Tortur og dødsstraf er i mine øjne lige hvad de fortjener, er det ikke også sådan de selv kører? Øje for øje.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

yayacocojambo at 2024-03-27 08:27:49+00:00 ID: kwrqxuo


El Salvador er et, indtil videre, fremragende eksempel på hvad der kan lade sig gøre, når et land stopper med at lytte til følelser, NGO’erne og bryder konventioner.

Så må historien vise om de “kommer tilbage til normal lov og orden” når de har nået deres egentlige målsætning.

https://www.statista.com/statistics/696152/homicide-rate-in-el-salvador/

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

stringtoucher at 2024-03-27 08:38:35+00:00 ID: kwrrr3x


Problemerne med banderne opstod for alvor da udviste bandemedlemmer kom fra USA til El Salvador, og tog de amerikanske fængselsbander med tilbage.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

JonasT-g at 2024-03-27 08:47:19+00:00 ID: kwrsexm


Jeg kan læse mig frem til at deres "gang crackdown" startede i 2022. Deres mord rate var allerede på vej ned i årene op til. Hvad er eksemplet helt præcist?

Deres regering bruger et spike i antallet af mord til at suspendere flere grundlæggende (i hvertfald i DK) rettigheder.

Dertil er der flere spekulationer om, at der sidder mennesker i deres fængsler som er blevet anholdt på trods af at de ikke har banderelationer

https://www.npr.org/sections/pictureshow/2024/02/06/1226991801/el-salvador-state-of-exception

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

yayacocojambo at 2024-03-27 09:37:17+00:00 ID: kwrwbi1


Du har allerede besluttet dig for at være imod deres tilgang, og så arbejder du ligesom tilbage derfra - det er åbenlyst

Næsten 20.000 mennesker blev myrdet fra 2015 til 2018!

Siden 2019 er 220, måske uskyldige, eller indirekte involveret i kriminaliteten omkommet som konsekvens af deres 0-tolerance

Jeg forstår slet ikke pointen med din artikel, om ikke andet så understreger den hvad der er galt med følelsesprægede omgang til politik (når modstanderen ikke spiller efter reglerne)

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

JonasT-g at 2024-03-27 09:58:00+00:00 ID: kwry1nd


Det kunne godt lyde lidt angribende, det beklager jeg.

I artiklen står der flere ting om hvordan at de har taget rettighederne fra deres borgere. Er det ok at indskrænke ytringsfriheden eller 'protest friheden' pga. at man skal ud og anholde en masse bandemedlemmer? - jeg vil mene at det i højere grad er et kneb for at få og beholde magten.

Men du har ret: Jeg er modstander af at benytte lignende metoder i Danmark. Du siger selv at vi skal stoppe med at "lytte til ngo'er og følelser". Gør man rent faktisk det? - eller lytter man til forskning?

Desuden handler El Salvadors problem heller ikke om kriminalitet som sker på baggrund af mislykket integration.

Dertil kunne jeg forestille mig, at kriminaliteten blandt Mara Salvatruchas medlemmer, er noget mere hårdkogt og modbydeligt, end det vi ser herhjemme.

Jeg ville mene det er et demokratisk problem, at man bruger totalitære metoder. Hvor er retssagerne? Ville du være tilfreds, hvis det var dig som blev uskyldigt anklaget?

Jeg har virkelig ikke stor tiltro til, at de data der kommer ud om kriminalitet i El Salvador, nødvendigvis er sande. Dette gælder både for dit og mit eget synspunkt. Men jeg vil påstå at debatten er mere nuanceret end: problemet er væk = metoderne er i orden.

Så nej, jeg mener ikke at målet helliger midlet.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

OneDragonfruit9519 at 2024-03-27 08:12:35+00:00 ID: kwrps0w


Det er bare lidt hyklerisk, ikke? At foragte deres gerning og så selv ville gør det samme? Det er vel reelt kun underudviklede menneske der mener at øje for øje er en løsning på noget.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

ProfessionalBar69420 at 2024-03-27 08:43:30+00:00 ID: kwrs4lo


Nej.

For du gør netop ikke det samme. Med mindre du altså mener at man ikke kan sætte nogen i fængsel for at frihedsberøve et andet menneske, da det at blive sat i fængsel er en frihedsberøvelse.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

stringtoucher at 2024-03-27 08:41:14+00:00 ID: kwrrycq


Vi har som stat givet tilsagn til at afskaffe sådanne midler, det er vel fint nok. Om de fortjener det eller ej.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

PaleHorseNamedDeath at 2024-03-27 10:14:58+00:00 ID: kwrzing


Men hvis det er sådan noget de kommer med i bagagen og ikke gider tilpasse sig skal de bare tilbage hvor de kommer fra.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

stringtoucher at 2024-03-27 10:26:06+00:00 ID: kws0ias


De love eksisterer allerede, de her folk er formentlig ikke nogen der er kommet til landet, de er vokset op her og er et produkt af deres opvækst i DK.

Jeg har intet problem med lange straffe og udvisning for alvorlig kriminalitet, især gentagen grov eller bande relateret kriminalitet men der er en grund til at systemet fungere som det gør og ikke altid udmønter sig i en udvisningsdom.

Det bliver man nødt til at forholde sig til, der må være andre løsninger end at afskaffe menneskerettighedskonventioner, som er en vigtig milepæl i international lovgivning.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

DangerDane57 at 2024-03-27 08:11:00+00:00 ID: kwrpnp7


Men nu er det ikke sådan vi kører.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

PaleHorseNamedDeath at 2024-03-27 10:17:37+00:00 ID: kwrzr0g


Nej, det er derfor de skal ud af landet. Fint folk flygter her hen, men så skal de også tilpasse sig. Hvis ikke skal de fucke af.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Alternative_Sleep279 at 2024-03-27 08:32:56+00:00 ID: kwrrbvz


Det du beskriver er ikke ved udvisning men ved udlevering. Ved udvisning der tager man højde for hvilke interne forhold de har i Danmark som kan begrunde at de skal blive i landet. Dvs den pågældendes familie relationer, arbejde, igangværende uddannelse osv.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Kitschmusic at 2024-03-27 09:55:46+00:00 ID: kwrxuu7


 hvorvidt personen risikere tortur og eller dødsstraf ved udvisning

Nå, altså som de gjorde ved en anden person? Ingen sympati, fuck dem.