this post was submitted on 26 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-26 21:40:31+00:00 ID:
kwpg2hyAmbitiøst at tro, at der er en egen sub for netop din type sigtelse.
Jeg tipper stalking.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 21:41:21+00:00 ID:
kwpg7zbJeg regnede ikke med at der var en for lige præcis min kasse - men Reddit kan meget. Jeg tænkte måske mere, folk der måske gik op i love eller et eller andet, hvad fanden ved jeg 😂
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-26 21:44:39+00:00 ID:
kwpgtejHvad er dit spørgsmål? Vi kan jo starte der. Jeg arbejder et sted hvor vi går op i love og den slags.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 21:47:34+00:00 ID:
kwphc82Jeg prøver! Bliver helt i tivivl om det decideret er love. 🫣
Hvad skal der til for at blive anholdt for børneporno? Altså gør de det ved mindste mistanke eller ?
Bliver alt beslaglagt?
Kan politiet følge med på Snapchat evt lukke den?
Hvis han bliver dømt kommer han så i fængsel eller kan man bare få en bøde/samfundstjeneste?
Kan det passe at han ikke ved hvad han præcis er anklaget for, da han blev afhørt?
Impossible-Ad-6257 at 2024-03-26 21:51:35+00:00 ID:
kwpicopUden at være professionel i feltet, er jeg ret sikker på at politiet har pligt til at fortælle hvad han er anklaget for ved anholdelse.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 21:54:49+00:00 ID:
kwpimoxJa ikk? Det vil min sande fornuft jo også mene, og det er derfor jeg ikke synes det giver nogen mening. 🤯
Så føler jeg at han er; skyldig, men håber han bliver frikendt, siden han vælger ikke at fortælle hvad det er han præcis er anklaget for.
Impossible-Ad-6257 at 2024-03-26 21:56:29+00:00 ID:
kwpix8dDet er svært at sige noget om uden at kende detaljerne i sagen og jeres relation. Men har du en mavefornemmelse OG han er et tæt bekendtskab med adgang til mindreårige tæt på dig, ville jeg holde afstand til der er kommet afklaring i sagen. Ingen grund til at være people pleaser her. EDIT: indtil han er frikendt, ellers, run for the Hills!
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 21:58:33+00:00 ID:
kwpjah3Tak, jeg synes det er så svært for der er så stor forskel på en 16 årige og en 5 årige i sådan en sag - selfølgelig også afhængig af hvad det skulle være… Jeg har nemlig et barn…..
Impossible-Ad-6257 at 2024-03-26 22:04:55+00:00 ID:
kwpkef1Igen, en fremmede på nettet kan ikke udtale sig om noget som helst uden at kende jeres relation. Mit gæt er, det er nok noget mere alvorligt end han fortæller dig. Og, jeg ville være lidt påpasselig med at udtale at der er forskel på alder på børn/unge. Loven er der af en grund, grænserne er sat af en grund, og så kan han undskylde det så meget han vil med at der er forskel osv. men hvis politiet er troppet op, han er anklaget for noget groft, tvivler jeg på at det bare er baseret på uskyldige korrespondancer med en 17-årig.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 22:08:03+00:00 ID:
kwpkxspJa tak, jeg tror bare jeg havde brug for at vende det med nogen (i virker altid så kloge alle her inde😂) dem der kender til det her, tager det så roligt - og jeg som den eneste gør ikke. Så jeg havde også bare brug for at der måske var nogen der kunne følge mig, og satte spørgsmål tegn, jeg synes i hvert fald det hele virker mystisk. (jeg ved godt det ikke er jeres buisness men jeg håber du forstår)
themicisfree at 2024-03-26 22:10:35+00:00 ID:
kwpi20aDer er forskel på at blive anklaget og på at blive afhørt. En anklage skal være tydelig.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 21:52:13+00:00 ID:
kwpi60qHan er blevet anklaget - politiet troppede op hjemme hos ham og anholdte ham
themicisfree at 2024-03-26 21:55:45+00:00 ID:
kwpisn6Jamen så ved han da vel også ganske klart, hvad det er, han er blevet anklaget for? Politiet kan jo ikke bare troppe op og sige Du kommer mæ her...
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 21:57:39+00:00 ID:
kwpj4r7Men det siger han at han ikke gør, han blev bare afhørt om hvornår han havde købt hans forskellige telefoner, computer osv - siger han.🤔
themicisfree at 2024-03-26 22:00:39+00:00 ID:
kwpjnr6Det lyder som om, han ikke er blevet anklaget men afhørt. I det tilfælde kan politiet ikke konfiskere noget eller tilbageholde ham i de 24 timer.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 22:01:13+00:00 ID:
kwpjrctAlt hans elektronik er er beslaglagt
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-26 22:07:09+00:00 ID:
kwpks5sJa, besiddelse og distribuering af børneporno er omfattet af straffeloven. De love eksisterer.
Anholdelse/Sigtelse kræver relativt stærk mistanke om ovenstående. Det er typisk ikke ved mindste mistanke, men hvis nogen eksempelvis melder en persons aktivitet på Snapchat og kan dokumentere det, kan det føre til sigtelse. Og ja, der beslaglægger man typisk udstyr.
Nej, politiet følger i udgangspunktet ikke med på Snapchat, men kan med retskendelse få tilgang til visse data, samt selvfølgelig PC, telefon og fysisk materiale.
Straffen afhænger af omfanget. Det kan give fængsel op til 6 år.
Det kan passe at han ikke nøjagtig ved hvad han "anklaget" for, hvis han ikke er sigtet eller anholdt, men bare er mistænkt og afhørt som sådan. Her skal politiet dog oplyse hvis du er mistænkt, og hvilket område af loven, så man er klar over de brede rammer. Er du vidne er oplysningspligten mindre.
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 22:08:58+00:00 ID:
kwpl3iqTusind tusind tak!! Det var lige det her jeg havde brug for, tak! 🫶
Good-Philosopher-782 (OP) at 2024-03-26 22:10:17+00:00 ID:
kwplbopDe ransagede forresten også hans hjem
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-26 22:12:40+00:00 ID:
kwplq9pDa er han nok sigtet/anholdt og har fået oplyst for hvad.
Enten er han totalt uskyldig eller også har han ikke lyst at indrømme, at han er en klammert.
Edit: Det kan afhænge lidt af rækkefølgen.