Og hvis der er et eller flere forhold som du er utilfreds med efter indgåelse og accept af aftalen, kan du så finde på at klage til virksomheden over det? Selvom det tydeligt fremgår af betingelserne for aftalen, som du allerede har accepteret?
Jeg spørger, da jeg gentagende gange har oplevet folk klage over forhold som er klart tydeliggjort ved indgåelse af aftale, og vi gør et stort nummer ud af, at betingelser skal læses igennem og accepteres inden indgåelse af aftalen. Jeg tænker på, om det er sådan en “går den, så går den” eller om folk vitterligt bare accepterer uden at læse betingelser.
Edit: de betingelser jeg taler om, er ved indgåelse af en aftale for en begrænset periode, forudbetalt og gennemtjekket (lovlig) af advokat
Så hvad gør du?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Liserie at 2024-03-26 15:33:52+00:00.
Gnaskefar at 2024-03-26 19:56:20+00:00 ID:
kwp6xvxSelvfølgelig.
Nej, det er jo lidt pointen med at læse det igennem først. Så ved jeg hvad jeg går ind til, da jeg alligevel ikke kan ændre på noget så snart jeg skriver under.
Jeg har ikke selv oplevet det, men hvis der er nogle ulovlige punkter i aftalen, så tror jeg ikke jeg ville pointere det. Mange firmaer laver ikke om i deres standardkontrakter alligevel, og skulle der blive juridisk ballade, så er jeg lige beskyttet, hvis der er klar præcedens på området.
Hvad branche eller slags kontrakt snakker vi om? Og du afviser vel bare folk?