Og hvis der er et eller flere forhold som du er utilfreds med efter indgåelse og accept af aftalen, kan du så finde på at klage til virksomheden over det? Selvom det tydeligt fremgår af betingelserne for aftalen, som du allerede har accepteret?
Jeg spørger, da jeg gentagende gange har oplevet folk klage over forhold som er klart tydeliggjort ved indgåelse af aftale, og vi gør et stort nummer ud af, at betingelser skal læses igennem og accepteres inden indgåelse af aftalen. Jeg tænker på, om det er sådan en “går den, så går den” eller om folk vitterligt bare accepterer uden at læse betingelser.
Edit: de betingelser jeg taler om, er ved indgåelse af en aftale for en begrænset periode, forudbetalt og gennemtjekket (lovlig) af advokat
Så hvad gør du?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Liserie at 2024-03-26 15:33:52+00:00.
libach81 at 2024-03-26 19:46:20+00:00 ID:
kwov04wFolk generelt læser ikke betingelser og brokker sig så efterfølgende over hvad de har accepteret. For mange år siden solgte jeg mobiltelefoner for det daværende Sonofon. Når der skulle tegnes en aftale tog det lidt tid med de forskellige papirer der skulle udfyldes og jeg lagde derfor altid vilkår frem og sagde til folk at de om lidt skulle skrive under på at have læst og forstået det der stod i dem. Jeg får brug for lige præcis 0 fingre for at vise hvor mange gange det skete.
Men efterfølgende var folk sjældent sene til at brokke sig hvis der var noget de var utilfredse med. Såsom bindingstid, omkostninger i forbindelse med oprettelse, takster for at bruge telefonen osv. Ting som de kunne have opdaget på forhånd.
Personligt læser jeg kontrakter igennem ved indgåelse. Handelsbetingelser for butikker skimmer jeg, i enkelte tilfælde hvis jeg ikke kender butikken læser dem.