Og hvis der er et eller flere forhold som du er utilfreds med efter indgåelse og accept af aftalen, kan du så finde på at klage til virksomheden over det? Selvom det tydeligt fremgår af betingelserne for aftalen, som du allerede har accepteret?
Jeg spørger, da jeg gentagende gange har oplevet folk klage over forhold som er klart tydeliggjort ved indgåelse af aftale, og vi gør et stort nummer ud af, at betingelser skal læses igennem og accepteres inden indgåelse af aftalen. Jeg tænker på, om det er sådan en “går den, så går den” eller om folk vitterligt bare accepterer uden at læse betingelser.
Edit: de betingelser jeg taler om, er ved indgåelse af en aftale for en begrænset periode, forudbetalt og gennemtjekket (lovlig) af advokat
Så hvad gør du?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Liserie at 2024-03-26 15:33:52+00:00.
Guru1035 at 2024-03-26 16:46:54+00:00 ID:
kwny6y9
Tænk tilbage på dig selv, før du fik den slags ansvar i virksomheden. Før du havde noget med aftaler at gøre.
Hvor mange gange læste du aftalen? Hele aftalen?
Personligt, læser jeg kun aftaler, hvis det drejer sig om mange penge, eller hvis det er et ukendt firma, med en forretningsmodel jeg ikke har set før. Jeg plejer dog lige at se om der står noget om fx. bindingsperioder,
Men mange aftale tekster er fyldt med standard ting, som står i alle kontrakter. Særlige forhold, der kan være til ulempe for køber, bør fremhæves og skrives først. Tak!
Liserie (OP) at 2024-03-26 16:54:46+00:00 ID:
kwnzniu
Ja, det gjorde jeg. Mest af alt fordi jeg altid har været nysgerrig. Og har selvfølgelig været meget bevidst om, af den grund, hvor vigtigt det er at læse det hele igennem inden accept.
Guru1035 at 2024-03-26 20:02:31+00:00 ID:
kwoy01c
Så har du i hvert fald det rigtige job.