this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej Trafikstyrelsen,

Nu har jeg efterhånden oplevet dette mange gange, så derfor tænker jeg, om det er mig, som der er galt på den eller om der bare er mange idioter i trafikken (retorisk.)

Mit spørgsmål er, om jeg (grøn bil) ikke har forkørselsret i denne situation, uagtet om jeg placerer mig i første bane (gul pil) eller anden bane (grøn pil?) Det skal siges, at det kun er den vejbane, som jeg holder i, der er højre-svingbane.

Det har flere gange været ved at gå galt, når jeg vil placere mig i anden bane, da jeg skal ligeud i næstkommende kryds, og der så er en modkørende (rød bil), som skærer ind foran.

Er det mig eller den modkørende, som er idioten?

Jeg er den grønne bil, modkørende er rød bil.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Lazrthomsen at 2024-03-25 21:12:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

FlimsyAction at 2024-03-26 00:42:39+00:00 ID: kwkntsp


Det er jer begge der fejler men alligevel mest dig.

For det første er der ikke noget det hedder forkørselsret, ingen har "ret" alle har pligter.

Du har pligt til at holde til højre og du har ikke noget at gøre i den venstre vejbane før du skal skifte ved næste kryds. At du bliver ved med at vælge den venstre bane bevidst gør dig til idioten

Den modkørende har dog stadig vigepligt for dig selvom du laver ovenstående fejl

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Testthomsi at 2024-03-26 05:34:02+00:00 ID: kwlqnyk


This. At lave et vonbaneskift midt i et kryds(læs regler omhandlende unødig ulempe ved vonbaneskift). I forbindelse med uheld, så skal folk lærer at kende forskel på skyld og ansvar.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

apollo14dk at 2024-03-26 06:48:57+00:00 ID: kwlx2dt


Det er ikke et vognbaneskift hvis der kun er en svingbane. Færdselsloven §16 stk 4

Og så læs lige svar nr. 2 på https://kurtmark.dk/sp%C3%B8rg-om-trafik-og-nye-regler/kurt%20marks%20trafikbrevkasse/generelle%20regler%20for%20k%C3%B8rende/vigepligt%2C%20svingning%20m.v.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

apollo14dk at 2024-03-26 06:49:33+00:00 ID: kwlx42r


Nej højre svingende har forkørselsret, da den venstre svingende har ubetinget vigepligt.

Læs svar Ne. 2 https://kurtmark.dk/sp%C3%B8rg-om-trafik-og-nye-regler/kurt%20marks%20trafikbrevkasse/generelle%20regler%20for%20k%C3%B8rende/vigepligt%2C%20svingning%20m.v.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

FlimsyAction at 2024-03-26 07:12:25+00:00 ID: kwlyx21


Nej, du læser forkert. Det er korrekt at i visse tilfælde er det ok at den højre svingende vælger den venstre bane, men der er ikke noget i loven der giver dig forkørselsret (ordet findes ikke i færdselsloven) da den kun beskriver pligter.

Hvis den venstresvingende bil svinget sin vigepligt er den højresvingende bil stadig forpligtet til at være opmærksom på dette og gøre sit forsøg på at trafikken er sikker, den højresvingende kan ikke bare holde på sin ret.

Ikke at det gør nogen forskel, men i det kryds er der sandsynligvis højre vigepligt og ikke ubetinget vigepligt

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

apollo14dk at 2024-03-26 07:19:08+00:00 ID: kwlzft6


Arhhh det gør jeg nu ikke. Har en god ven der er dommer i færdselssager, og ja højre svingende skal ikke tænke på dem der kommer over for, og skal svinge til venstre. Færdselsloven §26 Stk. 6. Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel. Ved svingning til højre må den kørende ikke være til ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud. Er der i forbindelse med vejen anlagt cykelsti, hvor færdsel i begge retninger er tilladt (dobbeltrettet cykelsti), må kørende ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud. Det samme gælder ved svingning til højre over for modkørende cyklister og knallertkørere. Tilsvarende regler gælder ved kørsel over eller bort fra kørebanen uden for vejkryds.

Og så siger §16 stk. 4 at den højre svingende selv må vælge bane.

Så uanset hvad skal den røde bil i et lyskryds holde tilbage for højre svingende. Og det er også det Kurt Mark skriver. Hvis nu højre bane er spærret, eller grøn bil kører efter en lastbil, og personen kører Ferrari, så må grøn bil vælge venstre spor, for at overhale den langsomtkørende. Rød får hele skylden, hvis grøn og rød kører sammen, grøn skal slet ikke kigge til venstre. Men orienterer sig efter cykelister og gående til højre.

Billeder af svar og regler https://imgur.com/a/YRS3jSh

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

FlimsyAction at 2024-03-26 07:32:31+00:00 ID: kwm0gvd


Jeg har læst de referencer inden du sendt billederne. Hvis du læser loven ordret står der intet om at en fører har "ret", den beskriver kun pligter

Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel

Beskriver vigepligt

16 stk 4 beskriver pligten til at vælge vognbane mest hensigtsmæssigt for trafikken (ikke trafikanter selv).

uanset hvad skal den røde bil i et lyskryds holde tilbage for højre svingende.

Det har jeg heller ikke modsagt, selvfølgelig skal den det.

Jeg siger der er ikke noget det hedder holde på sin "ret" i trafikken da loven slet ikke bruger ord so m ret eller forkørselsret. Personen i den højresvingende bil har stadig pligt til at være opmærksom på farer som f.eks. en anden billist der ikke overholder sin vigepligt og forsøge at undgå et uheld. Dette er uagtet at den anden part vil få skylden hvis uheldet er ude.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

apollo14dk at 2024-03-26 07:37:12+00:00 ID: kwm0tnt


Ja men man kan jo overse den der kommer fra venstre, for man skal være mere opmærksom på de bløde trafikanter.

Jeg ved selv hvad der sker, da jeg netop ramte en der ikke holdt sin vigepligt for mange år siden, og den røg i retten, hvor jeg var inde og vidne. Personen mistede sit kort.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Araninn at 2024-03-26 12:05:09+00:00 ID: kwmomra


Som u/FlimsyAction siger, så er der ikke noget, der hedder forkørselsret. I trafikloven eksisterer der alene pligter. I OPs tilfælde vigepligt for den venstresvingende.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

jefutte at 2024-03-26 12:14:18+00:00 ID: kwmprcd


Der er masser af steder i København hvor den her situation opstår, og det mest hensigtsmæssige for alle er at den højresvingende vælger sin vognbane før den venstresvingende påbegynder sit sving. Tag fx når man kommer fra Stormgade og skal til højre ud på H.C. Andersens Boulevard for så at skulle til venstre af Vesterbrogade kort efter. Jeg vil altid vælge 2. eller 3. vognbane i mit sving da jeg dermed får placeret mig korrekt, og jeg ellers risikerer at spærre en bane grundet kø i drejebanen til Vesterbrogade = endnu mere kø. Udover dette så har den venstresvingende ikke samme frie udsyn til hvad der måtte komme af cyklister eller lignende, som den højresvingende har. Det har jeg set ske mange gange, men heldigvis er der ikke sket noget alvorligt.