Nu synes jeg Mette & Co er forsvundet komplet op i deres eget røvhul, og udelukkende forsøger at vaske hænder, frasige sig ansvar og tage tage tage fra danskerne. Det er handler udelukkende om at gavne dem selv og deres venner.

Hun har også lavet en komplet 180 grader fra hvad hendes politik var før valget.

Jeg er nu der hvor jeg synes karriere politikere burde forbydes. Men sker sgu ikke, fordi det er dem der beslutter alting, og vi kan kun stemme på en anden karriere politiker som alternativ.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

NoseShapedHeart at 2024-03-25 22:25:00+00:00 ID: kwk1eid

Enhedslisten og deres rotationsprincip er nok det tætteste man kommer pt og det synes jeg alle partier burde indføre for at undgå levebrødspolitikere der blot holder på magten i en evighed

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

x33storm at 2024-03-26 00:29:02+00:00 ID: kwklmp3

Yeah, EL virker som det eneste at stemme på. Lidt urealistiske politikker imellem, men til gengæld idealer vi bør stræbe efter. Det er humanisme. Længere i den retning, tak. Vi er trukket for langt over i en retning, og tror ikke nogen gavner af at vi er hverken for langt til højre eller til venstre.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

NoseShapedHeart at 2024-03-26 11:53:13+00:00 ID: kwmn7k2

Det er et svært valg hvis man enten skal stemme for nogle principper eller for den reelle politik man ser sig selv enig i. Også derfor jeg ville ønske at flere partier havde nogle lignende principper.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

TheAverageWonder at 2024-03-26 11:04:52+00:00 ID: kwmhyyc

Rotationprincip er ulogisk, jeg vil gerne have folk der er kompetente til at bestride deres rolle så lang tid som muligt.

Problemet er levebrødspolitikere, men demokratiet selv. Når en overvejende stor del af borgerene har en interesse der går imod fremtidens generationer så er det lige meget om man skifter ud hver 4. år.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

NoseShapedHeart at 2024-03-26 11:50:49+00:00 ID: kwmmxk4

Forstår godt din anke. Men jeg mener samtidig at vi godt kan finde nok kompetente mennesker, der kan bestride posterne selvom vi skifter ud. Faktisk mener jeg det øger kvaliteten, da det netop er 'rigtige' mennesker der så skal bestride posterne og ikke bare de der så tilhører den 'politisk klasse'. Sat sådan lidt på spidsen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

LankySasquatchma at 2024-03-26 09:44:36+00:00 ID: kwmapqj

Det er svært med levebrødspolitikere. Du har helt ret. Problemet er, at retten til at være levebrødspolitiker er indskrevet i Grundloven § 56.

“Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere.”

Idéen hermed er god nok: at lade lovgiverne udøve frihed ved vedtagelsen/nedstemningen af lovforslag.

På den måde er det lovgiverne selv der er ansvarlige, og de vågne borgere kan holde dem ansvarlige.

Til gengæld sker dette ikke…! Demokrati er en virkelig ideel ide, og den kan altid være bedre, men er det sjældent, for mennesker er nogle ugidelige hunde. Og jeg er sgu én af dem.

Det man skal huske er bare, at når folk bliver tilstrækkeligt frustrerede over alt det “der ikke er deres egen skyld overhovedet”, så er der nogen der foreslår et alternativ til demokrati. Heldigvis er vi standhaftige nok til at forstå at demokratiet er noget værre lort, men bedre end alle andre styreformer.

I et demokrati er staten afhængig af hver enkelt borger. Hvis staten er korrupt er borgeren korrupt. Hvis borgeren rydder op i sine egne rækker, så rydder han op i staten. Den kvalitative afstand mellem borger og stat er således funktionelt fjernet.