this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/retarderetpensionist at 2024-03-25 10:16:19+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Fredesen at 2024-03-25 10:46:08+00:00 ID: kwgw155


Det er da også absurd tidligt at starte med fremmedsprog. Børn skal da lære dansk ordentligt først inden de begynder på fremmedsprog, så jeg synes det virker absurd tidligt at starte med det i 1.klasse. Nogen der har en forklaring på det?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rjjt456 at 2024-03-25 11:19:52+00:00 ID: kwgy52j


Jeg har ikke en kilde på det, så tag hvad jeg siger med en hvis skepsis:

Unge mennesker gode til at lærer sprog hvis de starter i en ung alder. Jeg kan ikke huske i hvilken tidsramme det er, men det var vidst omkring 2-4.klasse hvor sproglæring er mest effektiv.

Hvorfor man har flyttet engelsk undervisning hele vejen tilbage til 1.klasse? Der må jeg melde pas. Det virkede også en tand tidligt for mig dengang man indførte det.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 11:26:33+00:00 ID: kwgyuj3


2-4.klasse virker mere rimeligt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rjjt456 at 2024-03-25 11:29:47+00:00 ID: kwgz6gk


Tænker jeg også, men så kommer spørgsmålet om hvor man skal placere tysk/fransk relativt til det.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 11:48:10+00:00 ID: kwh178w


Man opprioriterede tysk og fransk dengang EU var det nye hotte. Vi skulle lære at begå os på de fælles europæiske sprog så vi kunne lave samhandel. I mellemtiden er tyskere begyndt at blive noget bedre til engelsk, ikke så meget den ældre generation, men yngre tyskere kan ofte ligeså godt engelsk som yngre danskere. Så behovet for at kunne kommunikere på et fælles sprog er ved at blive opfyldt af sig selv. Så jeg ved ikke om jeg synes tysk er så fandens vigtigt at lære tidligt.

Jeg kender ikke så meget til forholdene i Frankrig og deres engelsk kundskaber. Vi plejer jo at sige at franskmændene er arrogante når det gælder engelsk, og insisterer på at tale fransk, også til turister. Men om det stadig er sandt for den yngre generation også ved jeg ærligt talt ikke noget om.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rjjt456 at 2024-03-25 11:56:36+00:00 ID: kwh26dc


Jeg kan se din pointe omkring engelsk mere og mere bliver vores fællessprog, men jeg vil stadig argumentere for at kende et sprog også give et indblik i en kultur. Der er ting og kulturelle indblik som kan være svære at få et indblik i hvis ikke man forstår sproget og kulturen.

Fra et dansk perspektiv, hvis man virkelig ønsker at forstå Sønderjylland, Slesvig og den egnens selvforståelse, så bliver man nødt til at kende sproget og kulturen.

På et lidt mindre seriøst plan, så kan man sige at kendskab til et sprog også giver en adgang til helt nye dele af internettet: Altmulige tyske/franske hjemmesider og indhold bliver muligt at opleve fordi man nu kan forstå hvad der står.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 12:09:58+00:00 ID: kwh3qtz


Gode pointer. Men er teknologien ikke ved at gøre det forældet? Alle med en telefon kan få oversat både tekst og tale i real time, og hjemmesider bliver også oversat mere eller mindre automatisk nu.

Jeg mener ikke vi ikke skal lære fremmedsprog, jeg er dog lidt tvivlende overfor at dansk skal nedprioriteres fremfor fremmedsprog i så høj en grad som nu, når teknologien har gjort det overflødigt i mange tilfælde.

Og så har vi engelsk som fællessprog, som de fleste børn lærer tidligt alligevel.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rjjt456 at 2024-03-25 13:07:24+00:00 ID: kwhb6gy


Hvordan bliver dansk nedprioriteret ved at vi flytter tysk/fransk undervisningen tilbage med nogen år? Hvis der stadig afsættes den samme mængde tid til det, så bliver det vel næppe et problem?

Og du har en god pointe med teknologien: Men ikke alt kan findes på nettet. Jeg kan selv fornemme at jeg er ved at nå et punkt hvor jeg har svært ved at forklare min position, men et højskoleophold som jeg havde i det Sønderjyske har smittet af på min holdning omkring basale sprog færdigheder og hvor vigtigt ting som sprog kan være for folk.

Angående engelsk som fællessprog: Det er da fedt at vi har det, men lad os da også se det i øjnene at vi kulturelt er domineret er engelsktalende lande og vi næsten kan miste os selv. Til hverdag kan man hører hvordan ens medmennesker har sneget små engelske ord og termer ind i deres sprogbrug til trods for glimrende danske ord der kan bruges. Jeg ved ikke om bredere sprogforståelse kan afhjælpe dette, men det er en holding/overbevisning som jeg har.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Fredesen at 2024-03-25 13:19:55+00:00 ID: kwhcyfd


Hvordan bliver dansk nedprioriteret ved at vi flytter tysk/fransk undervisningen tilbage med nogen år? Hvis der stadig afsættes den samme mængde tid til det, så bliver det vel næppe et problem?

Du kan ikke undervise i dansk og engelsk/tysk/fransk på samme tid. Det ville blive noget rod, og eftersom der ikke er ubegrænsede timer til rådighed må du vælge.

Jeg tror vi er enige i at fremmedsprog er vigtigt. Det er kun graden vi ikke er helt enige i. Jeg mener 1.klasse virker som for tidligt, børnene skal være gode til dansk inden man tilføjer engelsk. Tysk og fransk mener jeg bør komme til langt senere, gerne som valgfag.

Til hverdag kan man hører hvordan ens medmennesker har sneget små engelske ord og termer ind i deres sprogbrug til trods for glimrende danske ord der kan bruges.

Enig. Jeg mener dog løsningen ikke nødvendigvis er at starte tidligere med engelskundervisningen, men først lidt senere når børnene har bedre styr på dansk.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

SnooOwls2740 at 2024-03-25 11:13:01+00:00 ID: kwgxgfl


Det er faktisk ikke rigtigt. Mange videnskabelige artikler har vist, at der er nemmere at lære flere sprog, når man er et barn. Børnene lærer ting mega hurtigt, så det er ikke et problem at de begynder at lære engelsk i 1. klasse.

Der er allerede mange børn fra multikulturelle familier, som taler mere end et sprog før de starter i folkeskolen og de klarer sig godt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 11:28:27+00:00 ID: kwgz1ji


Det var ellers mit indtryk at nogle børn der kommer fra familier der ikke taler dansk derhjemme, har problemer med at lære ordentligt dansk. For dem er det måske lidt for tidligt at starte med engelsk også.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

retarderetpensionist (OP) at 2024-03-25 11:40:23+00:00 ID: kwh0boz


Tværtimod.

Andengenerationsindvandrere lærer som udgangspunkt perfekt dansk, men kan have vanskeligheder med at tilegne sig forældrenes modersmål på modersmålniveau.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 11:49:03+00:00 ID: kwh1awh


Er det ikke kun hvis forældrene taler dansk til børnene?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

retarderetpensionist (OP) at 2024-03-25 11:59:19+00:00 ID: kwh2hrq


Nej.

Den mængde dansk andengenerationsindvandrere møder på gaden, i børnehave, i tv osv. gør at de stort set altid udvikler fuld modersmålskompetence i dansk.

Hvorimod at de ofte bliver lidt gebrokne på forældrenes modersmål, da de typisk kun taler sproget med de samme få personer i familien. Altså de bliver skidegode til forældrenes modersmål, men taler det med en accent og laver småfejl i grammatikken.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

SnooOwls2740 at 2024-03-25 12:46:08+00:00 ID: kwh8aui


Præcis. Du kunne ikke have forklaret det bedre.