this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TeacherTraveller at 2024-03-25 11:13:08+00:00 ID:
kwgxlv4Kan ikke se, hvordan det er et problem mht sprogundervisningen, fordi det i forvejen er en relativt ny ting, at de skulle have det så tidligt.
Som engelskunderviser i gymnasiet har jeg i hvert fald ikke nogen erfaring med, at eleverne er exceptionelt dygtige, så det skal sgu nok gå altsammen, som det har gjort i årene inden reformen.
zourz at 2024-03-25 12:19:35+00:00 ID:
kwh4wqdPointen er vel mere at hæve bundniveauet, så flere kan begå sig internationalt, i en stærkt globaliseret verden. Vi har jo altid haft tysk , da det var mere vigtigt for os som samfund i gamle dage. Men er situationen anderledes. Vi bør helt klart holde på engelsk i første klasse, da der dermed er større chance for at de vil kunne begå sig bedre i fremtiden. Om det resulterer i flere dygtige behøver ikke være tilfældet.
TeacherTraveller at 2024-03-25 12:37:13+00:00 ID:
kwh74loJeg kender ikke statistikken for, hvordan folk, som har haft engelsk siden fjerde klasse begår sig internationalt. Jeg er grundet min uddannelse selvfølgelig ikke neutral og har ikke oplevet, at min generation begår sig dårligt internationalt. 🤷🏼♀️
DJpesto at 2024-03-25 13:57:08+00:00 ID:
kwhikvgJeg er sådan rimeligt sikker på, at jo tidligere man begynder at lære et sprog, jo bedre chancer har man for at lære det (i grove træk).
Der er ret stor forskel på at have været udsat for et fremmedsprog som 6-årig, og som voksen f.eks. - ja nu er det kun ét år vi rykker, men vi reducerer også den samlede mængde undervisning. Det må alt andet lige gøre en forskel?
Jeg synes også, som lærer, at det er lidt spøjst at du baserer din holdning på din anekdotiske opfattelse af hvordan dine egne elever og generation klarer sig?
Når man ser på sådan noget, er det jo gennemsnit/andre statistiske analyser vi skal se på - det er slet ikke nok bare at se på folkene omkring sig. Har man ikke noget undervisning i hvordan alder o.l. påvirker læringen af et sprog, når man uddanner sig til engelsklærer?
TeacherTraveller at 2024-03-25 14:03:58+00:00 ID:
kwhjnofDet skriver jeg også i en kommentar til en anden :) så jeg synes i hvert fald, at jeg har været meget tydelig omkring, at jeg ikke har noget data el lign og man i stedet nok skal have sin viden fra eksperter inden for pædagogik og tilegnelse af sprog :)
Edit for at sige at jeg ikke er uddannet til engelsklærer.
Jeg har en kandidatgrad i engelsk og pædagogikum ved siden af, som er den vej man går, som gymnasielærer.
NyarlathotepHastur at 2024-03-25 13:17:58+00:00 ID:
kwhco9bDet aner du jo ikke noget om.
zourz at 2024-03-25 13:19:20+00:00 ID:
kwhcvg0Godt indput, hatten af til dig.
Fixthemix at 2024-03-25 13:19:55+00:00 ID:
kwhdc33Var også min første tanke.
Så vidt jeg husker er det lige omkring 90% af danskerne der taler engelsk, og mange af os er fra dengang det først kom på skemaet i 5. (?)
TeacherTraveller at 2024-03-25 13:40:04+00:00 ID:
kwhfx77Ja selv havde jeg det fra fjerde.
Jeg er ikke ekspert og har ingen tal at støtte mig til, så jeg kan ikke udtale mig om den internationalisering, som en anden bruger nævnte. Jeg har ikke personligt oplevet, at folk som har vedligeholdt engelsk siden fjerde klasse (fx via gymnasie, videre uddannelse, rejser el lign) har begået sig dårligt internationalt. De jeg kender, som er “dårligere” til engelsk, kan stadig begå sig internationalt dog med lidt flere fejl (hvilket lingua franca sprogudvekslinger alligevel indeholder).
Personligt så er dansk ikke mit modersmål, men et sprog som jeg ikke har vedligeholdt og derfor kan i meget mindre grad, end jeg kan engelsk, som jeg har arbejdet med, så min umiddelbare konklusion er blot at sprog skal vedligeholdes og der ikke umiddelbart er den ekstremt store forskel på at lære engelsk i 1. vs. i 4. klasse i det lange løb. Men igen, jeg har ikke data til at understøtte min konklusion, og selvom jeg har pædagogikum i engelsk er det ikke nok studie til at kunne understøtte konklusionen. 🤷🏼♀️
Så tænker mere det giver mening, at have nogle eksperter i pædagogik og tilegnelsen af fremmedsprog på banen (som så også har sat sig ind i, hvordan det er for elever, som har dansk som fremmedsprog, når de starter i folkeskolen). Men dette er Reddit, og vi har alle lov til at have vores meninger heldigvis 😁
Fixthemix at 2024-03-25 14:14:18+00:00 ID:
kwhlbjvMin egen lomme teori er det danske sprog har tvunget os gode til engelsk.
Lille brugergruppe, kompliceret at lære og de mange dialekter gør det tilsammen stort set ubrugeligt alle andre steder end Danmark. Og selv der opstår der en relativ kommunikationsbrist hvis du f.eks. sætter en Bornholmer i rum med en Sønderjyde.
De eneste lande der er bedre end os til engelsk passer også relativt godt ind i den kasse (Østrig, Singapore, Holland)
zemausss at 2024-03-25 20:09:19+00:00 ID:
kwjdavqBob bob, jeg har egentligt opfattelsen at de færreste taler med (stærk) dialekt. Jeg ville heller ikke antage at de er den gruppe der er bedst til engelsk
mazi710 at 2024-03-25 13:19:55+00:00 ID:
kwk2ekvHar unge mennesker de sidste 10-20 år ikke også været så meget på internettet, at engelsk undervisning i skolen ofte er under det niveau de allerede har lært fra internettet? Det er selvfølgelig vigtigt at lærer grammatik osv ligesom man gør på dansk, men det med at lære selve sproget tror jeg de fleste unge klarer fint på internettet.