Big_Primary2825 at 2024-03-25 13:28:29+00:00 ID: kwhe7of

Det er rigtigt men I min optik (også totalt anekdote) er det kun i specialiserede stillinger. Til gengæld kender jeg en del danskere der sidder og laver adm med kandidat grader hvor mindre kunne gøre det.

MeagoDK at 2024-03-25 12:23:55+00:00 ID: kwh5g7i

Der er lønnen ofte også højere. Min uddannelse giver ofte arbejde til 200k usd, hvor herhjemme er det 500k dkk

Big_Primary2825 at 2024-03-25 14:34:15+00:00 ID: kwhom23

Nu sagde jeg Europa... men ville det være så skidt hvis samfundet kun gav en bachelor og arbejdsmarkedet så måtte nøjes med det fordi der bare ikke kommer så mange kandidater ud og så derefter selv betale for at folk blev opgraderet (måske endda hele uddannelsenhvis det bliver nødvendigt?

Måske vi også skal erkende at vi helt generelt slet ikke har brug for så mange akademikere som vi uddanner? Der er flere undervisere der har klaget over at de har måtte sænke niveauet for at få folk igennem og at de 20% svageste slet ikke burde være der (egentlig også min egen erfaring).

Det sagt så er det igen folks eget ansvar at vælge en uddannelse med en fremtid og ikke kun hvad man har lyst til. Det er så den model USA har valgt at bruge. Der er sjovt nok ikke så mange i STEM der er arbejdsløse.

Men der er masser af andre modeller vi kunne blive inspireret af. Vi kunne også at følge den australske model hvor man efter endt uddannelse betaler et par procent mere i skat og hvis man ikke kan bruge sin uddannelse (mener i 8 år) så betaler man ikke for den. Jeg har set et land hvor man kun kommer på fuldt stats financieret universitets uddannelse hvis man er top studerende. Er man lidt dårligere får man en bachelor. Der kan man dog også få et job med en bachelor og kan søge om en kandidat senere. Vil man helt selv vælge så stor det en frit for at tage på et privat universitet. Og man vælger ikke selv hvilken uddannelse man kommer ind på. Der bliver tilbudt en gruppe alt efter hvad samfundet mangler samt vurdere evner.

Big_Primary2825 at 2024-03-25 14:34:31+00:00 ID: kwhonnp

Nu sagde jeg Europa... men ville det være så skidt hvis samfundet kun gav en bachelor og arbejdsmarkedet så måtte nøjes med det fordi der bare ikke kommer så mange kandidater ud og så derefter selv betale for at folk blev opgraderet (måske endda hele uddannelsenhvis det bliver nødvendigt?

Måske vi også skal erkende at vi helt generelt slet ikke har brug for så mange akademikere som vi uddanner? Der er flere undervisere der har klaget over at de har måtte sænke niveauet for at få folk igennem og at de 20% svageste slet ikke burde være der (egentlig også min egen erfaring).

Det sagt så er det igen folks eget ansvar at vælge en uddannelse med en fremtid og ikke kun hvad man har lyst til. Det er så den model USA har valgt at bruge. Der er sjovt nok ikke så mange i STEM der er arbejdsløse.

Men der er masser af andre modeller vi kunne blive inspireret af. Vi kunne også at følge den australske model hvor man efter endt uddannelse betaler et par procent mere i skat og hvis man ikke kan bruge sin uddannelse (mener i 8 år) så betaler man ikke for den. Jeg har set et land hvor man kun kommer på fuldt stats financieret universitets uddannelse hvis man er top studerende. Er man lidt dårligere får man en bachelor. Der kan man dog også få et job med en bachelor og kan søge om en kandidat senere. Vil man helt selv vælge så stor det en frit for at tage på et privat universitet. Og man vælger ikke selv hvilken uddannelse man kommer ind på. Der bliver tilbudt en gruppe alt efter hvad samfundet mangler samt vurdere evner.