/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Skattestyrelsen mørklægger AI-overvågning af danskerne (dm.dk)

submitted 6 months ago by [email protected] to c/[email protected]

162 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/pintolager at 2024-03-24 09:29:02+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

tralle1234 at 2024-03-24 14:03:04+00:00 ID: kwc8q7p

Jeg referer til eksempler brugt i Strafbar passivitet – Ansvarsgrundlag og den alternative handling af Nicolaj Sivan Holst.

https://tidsskrift.dk/NTfK/article/download/97867/152966/213384

Du lyder til at have haft mere omgang med straffeloven end jeg har.

Så hvis jeg er fejl på den, skal jeg undskylde.

Pointen var at man kan gøre noget ulovligt ved ikke at gøre noget.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

BackgroundNail9527 at 2024-03-24 19:52:28+00:00 ID: kwdu3m4

Aha, javel ja. Jeg tror det afgørende i dit eksempel mere handler om hvornår man kan siges at være i besiddelse af sin roomies tjald (end passiviteten).

Eksemplerne i det du linker til er gode nok, men jeg er ret sikker på du i hvert fald skal over i straffeloven for at sigte alle på adressen.

Er du ikke i besiddelse så har du ikke pligt til at fortælle nogen om det.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Jimbo83dk at 2024-03-24 22:05:13+00:00 ID: kweg3ib

Nu har jeg ikke læst op på det præcist, men ud af hvad jeg synes at kunne forstå (af tråden + overskrift) har det så ikke noget at gøre med det (måske forkert forstået) at man vil sammenholde data fra kilder og sammenkæde det via AI? PS kommer mest i dankmark, så har brug for forståelse;) alt det bedste til Jer., og at den AI Skulle bruges til at retsforfølge ejer af kilder.? For hvis det er tilfældet, så er det jo ret omfattende. Det ville jeg ikke gerne have. Det er sq lidt beskidt mit mel ind i mellem.