flight505 at 2024-03-24 12:14:56+00:00 ID: kwbx93x

Vi har jo i forvejen solgt vores ret til privatliv gennem brugen af FB mm. Vi har indført lov om fratagelse af egendele ved første gangs forseelser, uden at overveje hvad det leder til. Måske vil man fremover konfiskere cykler eller mobiltelefoner ved førstegang overtrædelser. Hvis man fremover også dømmer folk ved brug af AI altså statiske uoverensstemmelser er det problematisk. Overvej problemerne i brugen af AI til at bestemme egendomsskat og hvor mange der er kommet i klemme ved realiseringen. Det overrasker mig altid nå folk tilkendegiver de ikke har et problem med Skats kontolforøgelse. AI og machine learning er også predikering af fremtiding adfær, Nej du har sikkert ikke noget af skjule men hvis der pludselig dumper en besked ind på din e-boks og du nu skylder penge fordi du gik over for rødt en fredag aften eller der var en statistisk sansynlighed for din intention om at begå en fremtidig overtrædelsen, hvilket så medføre du skal redegøre for det, ændre tonen sig hurtigt. Som borger i samfundet har man også pligt til at vurdere konsekvenserne af nye regler. AI har mange gode muligheder, feks analysere dine blodprøver uden du ved det og give dig besked hvis der pga af andre variabler er forøget risiko for kendte kraft former eller sygdomme. Men hvis ikke der er fuld transparens når vi implementere AI kontroller er det hurtigt et problem for samfundet.