this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/pintolager at 2024-03-24 09:29:02+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (5 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-03-24 10:02:28+00:00 ID: kwbl922


Det har meget kort levetid. Når EUs AI Act træder i kræft kommer der kraftige restriktioner på hvad AI kan bruges til uden at folk er informerede. Specifikt økonomi er i høj-risiko gruppen, og det vil sige at der skal indrapporteres til EU, og borgerne skal have mulighed for at klage over, og få indsigt i, alle beslutninger om dem, som er truffet vha. AI.

Der er ingen vej uden om lovgivningen, hvis man ikke er en del af undtagelserne i den (f.eks. politiet), så styrelsen kommer til at rette ind, 18 måneder efter sidste land underskriver loven.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Grovbolle at 2024-03-24 10:43:51+00:00 ID: kwbmkei


Som om vi ikke vare bryder EU lovgivning som det passer os, se fx telelogning

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

3xploitr at 2024-03-24 11:33:37+00:00 ID: kwbqz1x


Præcis. Det er utroligt at EU ikke kan tvinge medlemslandene til at overholde deres menneskerettigheds charter efter gentagende domsafsigelser fra EU domstolen.

Prisen betales af os, borgerne.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

zeanox at 2024-03-24 23:51:27+00:00 ID: kwewshm


Det er det de gør, Danmark har bare fundet en smart måde at omgå reglerne på.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

flight505 at 2024-03-24 10:54:08+00:00 ID: kwbxsmi


Det er altid svært at tilbage rulle nye tiltag. Når det kommer til EU lov er det ofte "ask later" - eller går den så går den.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

PewPewhmm at 2024-03-24 10:43:16+00:00 ID: kwbmind


Hvad er din umiddelbare holdning til EU AI Act? Er de “kraftige” nok sat i forhold til det potientiale teknologien har? Jeg har ikke selv læst den

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

KastVaek700 at 2024-03-24 12:12:37+00:00 ID: kwbuwjm


Den er stærk overfor de forbudte anvendelser, liste herunder:

The following types of AI system are ‘Prohibited’ according to the AI Act.

AI systems:

deploying subliminal, manipulative, or deceptive techniques to distort behaviour and impair informed decision-making, causing significant harm. exploiting vulnerabilities related to age, disability, or socio-economic circumstances to distort behaviour, causing significant harm. biometric categorisation systems inferring sensitive attributes (race, political opinions, trade union membership, religious or philosophical beliefs, sex life, or sexual orientation), except labelling or filtering of lawfully acquired biometric datasets or when law enforcement categorises biometric data. social scoring, i.e., evaluating or classifying individuals or groups based on social behaviour or personal traits, causing detrimental or unfavourable treatment of those people. assessing the risk of an individual committing criminal offenses solely based on profiling or personality traits, except when used to augment human assessments based on objective, verifiable facts directly linked to criminal activity. compiling facial recognition databases by untargeted scraping of facial images from the internet or CCTV footage. inferring emotions in workplaces or educational institutions, except for medical or safety reasons. ‘real-time’ remote biometric identification (RBI) in publicly accessible spaces for law enforcement, except when: searching for missing persons, abduction victims, and people who have been human trafficked or sexually exploited; preventing substantial and imminent threat to life, or foreseeable terrorist attack; or identifying suspects in serious crimes (e.g., murder, rape, armed robbery, narcotic and illegal weapons trafficking, organised crime, and environmental crime, etc.).

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Paphoved at 2024-03-24 10:43:16+00:00 ID: kwbng2t


Men er det givet på forhånd at den bliver vedtaget i dens nuværende form?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Jano59 at 2024-03-24 12:38:09+00:00 ID: kwc5iue


Det bliver ligesom med GDPR... Det mest de private der begrænses, det offentlige har fuld skrue.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Athinira at 2024-03-24 14:46:40+00:00 ID: kwcf8o6


Say what? Det offentlige har været ramt af GDPR mange gange. Det er noget om fylder ekstremt meget i offentlig forvaltning, og der er allerede udstukket en stor mængde påbud og bøder. Her er 3 nyheder alene fra i år.

Hvidovre Kommune indstilles til bøde

Tilsyn med kommuner om sikkerheden i AULA

Odsherred Kommune indstilles til bøde

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Jano59 at 2024-03-24 21:02:45+00:00 ID: kwe5ttk


Hvordan står det i forhold til hvis private virksomheder har en overtrædelse ?

indstilles til bøde, et par hundrede tusinde.