this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-24 08:02:53+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Onanissen at 2024-03-24 08:36:31+00:00 ID: kwbcktt


Jeg er for, at vi får tobak ud af landet, og at vi får forbruget reduceret. Men forbud tror jeg ikke umiddelbart er løsningen - pludseligt vil de kriminelle samfundstabere få sig endnu en mulighed for at tjene penge.

Fra 1922 til 1930 var alkoholiske drikkevarer forbudt at producere, sælge og transportere i USA. Dette blev primært drevet af afholdsbevægelsen, der argumenterede for reduktion eller total afholdenhed af alkoholforbrug.

Imidlertid førte alkoholforbuddet til utilsigtede konsekvenser. I stedet for at begrænse alkoholforbruget gav det anledning til en blomstrende underjordisk industri af smugling, ulovlige drikkesteder og organiseret kriminalitet. Håndhævelsen af alkoholforbuddet og lovgivningen viste sig at være ekstremt vanskeligt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

WrongUserID at 2024-03-24 09:02:21+00:00 ID: kwbeict


Det der med at så vil de kriminelle få endnu en mulighed til at tjene penge, synes jeg er et lidt tyndt argument. Kriminelle vil altid finde noget at tjene penge på, og tilbage i slut-90erne var der en del der købte billige polske cigaretter, som kostede det halve. Men det fik jo ikke hr. og fru. Danmark til at købe deres smøger der. Der var penge i skidtet, men selvom prisen var det halve, var det jo ikke sådan at alle købte der.

Sådan vil det også være med et evt. forbud. Handlen vil ikke gå 1:1 over til de kriminelle. Det skal heller ikke være argumentet, at man skal lade være med at forbyde cigaretter (og andre røgprodukter) for så vil handlen bare gå over til de kriminelle. Desuden er det det samme argument mes grænsehandlen. Ja bevares folk vil tage over grænsen efter smøger, men igen er det ikke en 1:1 konvertering.

Et forbud handler vel om at begrænse udbuddet af røgprodukter, så folk ryger mindre eller stopper helt, og for at undgå at unge begynder.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

InvincibleJellyfish at 2024-03-24 08:45:02+00:00 ID: kwbd7qa


Nu bor vi ikke i USA og deler hverken lovgivning eller historie med dem. I DK har der kun været et kortvarigt forbud i 1917 ellers ikke.

https://denstoredanske.lex.dk/forbudsbev%C3%A6gelse

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Onanissen at 2024-03-24 08:48:53+00:00 ID: kwbdhxl


Hvad? Jeg skriver også USA?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

InvincibleJellyfish at 2024-03-24 08:50:07+00:00 ID: kwbdl8u


Ja efter din edit. Det var flot.