/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Staten bruger millioner til elever på Herlufsholm: - Det er vildt [staten bruger 4 mio om året på udeboende SU til elever der får kost og logi på skolen] (ekstrabladet.dk)

submitted 6 months ago by [email protected] to c/[email protected]

87 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-23 11:00:25+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

MadsOlsenSF at 2024-03-23 17:58:32+00:00 ID: kw85hut

"En af de grundlæggende goder i Danmark er vel netop at alle har adgang til velfærdssamfundet."

En universel velfærdsstat har jo sociale ydelser der ikke er 100% universelle. Det er det her et eksempel på. SU'en til 18-19 årige bliver allerede reguleret efter forældres indkomst. Er det universelt? Nej. Det er heller ikke universelt, når ikke alle kan få en velfærdsydelse, og ikke alle kan få udeboende SU, som jeg også har beskrevet.

"Det er rent udspekuleret rage naivt du har gang i. Du kunne med samme ret påstå at de forældre der bor i storbyerne er rige og derfor skal børnene heller ikke have ret til SU"

Det er da overhovedet ikke det samme. Min anke er, at man får udeboende SU, når man reelt ikke har nogle udgifter forbundet med at bo ude, som det der er tale om her. Og efter at have snakket med mange af dem, der har gået på herlufsholm, så er der altså ingen kostskoleelever, der selv skal punge ud for at gå der, hvilket jo giver god nok mening når det koster 14.000 minimum om måneden.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

hhbn at 2024-03-23 18:30:09+00:00 ID: kw8aquq

Der er betydelig forskel på at regulere efter indkomst og helt nægte adgangen til ydelser baseret på andres indkomster.

Jeg havde sgu ikke forventet at se en SFer argumentere for velfærdssamfundets afskaffelse.

Det har ingen relevans hvad de unge har af omkostninger. Ud fra den betragtning skulle vi jo også fratage SUen fra de børn som får mad og/eller lejlighed betalt af forældrene. Er det SFs standpunkt at forældrebetalingen skal modregnes i SU?

Det bliver alt andet lige en højest uhensigtsmæssig retsstilling hvis nogle får modregning blot fordi de er på kostskole mens andre mine får modregning selvom de netto modtager det samme for forældrene.

I øvrigt er det helt forfejlet at påstå SU har en sammenhæng med mad og husleje. Det er en understøttelse studerende kan modtage. Om de bruger den på mad, kost eller strippere er ikke relevant for om de kan modtage støtten.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Gumagugu at 2024-03-24 10:25:12+00:00 ID: kwbl0xb

Hvorfor ignorerede du sidste del af /u/hhbn's indlæg?

Du koster 1 mio om året i vederlag. Det kan dække at 10% af de udeboende, der falder for 20 km reglen, kan få udeboende SU. Dit forslag tilsiger at pengene var bedre brugt på SU fremfor dig.