this post was submitted on 23 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/CruelLincoln at 2024-03-23 09:46:38+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (6 children)

caesar_the_panzer at 2024-03-23 10:46:12+00:00 ID: kw6ha46


I artiklen står der et tabel, som viser alderen på Ukrainske asylpar. Langt de fleste er mellem en 18-til-20-årig dreng og 16-til-18-årig pige. Den ene hvor aldersforskellen er over 5 år er mellem en 26 årig Russisk mand og en 16-årig Ukrainsk pige.

Jeg synes at når vi taler om kontroversielle barnebrud, taler vi om f.esk. mellem en mand der er 30+ eller i nærheden og en mindreårig pige. Men der hvor begge parter har næsten den samme alder, men en er stadig mindreårig er fint (slevom jeg synes det er for tidligt for begge parter, da de er for unge, men hvis de gerne vl gøre det, så er det deres valg).

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

anthracene at 2024-03-23 11:47:12+00:00 ID: kw6mv35


En del af problematikken med de mellemøstlige par er også at kvinden/pigen ikke nødvendigvis er blevet gift frivilligt... Det samme kan selvfølgelig gøre dig gældende for ukrainere, men jeg har ikke hørt om arrangerede ægteskaber der. Arrangerede ægteskaber med mindreårige er desværre almindelige i mange mellemøstlige og nordafrikanske lande.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

CryptographerMuch675 at 2024-03-23 11:38:01+00:00 ID: kw6lyee


16 og 26 er også kontroversielt efter danske standarder.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Chiliconkarma at 2024-03-23 12:15:09+00:00 ID: kw6przd


Det var lovligt ind til Støjberg skulle have juridisk rygdækning for hendes propaganda.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

CryptographerMuch675 at 2024-03-23 12:20:27+00:00 ID: kw6qd0o


Ja, men stadig kontroversielt. Ligesom Fonsecas sag. Og Jeppe Kofoed, Opfeldt og hvad de ellers hed.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Chiliconkarma at 2024-03-23 13:55:01+00:00 ID: kw72g9j


Jeg kan ikke huske at der var meget fokus på det.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

CryptographerMuch675 at 2024-03-23 14:45:52+00:00 ID: kw7a4gv


Så husker du dårligt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

joizo at 2024-03-23 12:02:08+00:00 ID: kw6odxj


Stadig langt bedre end fonseca som var nede og hente i hende i 5. Klasse

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

CryptographerMuch675 at 2024-03-23 12:05:41+00:00 ID: kw6orf7


En smule bedre, ja.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Anu_yousef at 2024-03-23 12:39:49+00:00 ID: kw6sllj


Hahaha findes der pludselig danske standarder 🤣 sig det til alle mænd der efter første skilsmisse bliver gift med en 20 år yngre barnepige Bubber Casper Christensen

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

CryptographerMuch675 at 2024-03-23 12:43:27+00:00 ID: kw6t1bj


Jeps. De nævnte mænd er i høj grad blevet udskammet. Det burde du vide hvis du ellers følger lidt med. Og lad være med at sammenligne voksne mennesker med børn i seksuelle sammenhænge.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Anu_yousef at 2024-03-23 12:46:06+00:00 ID: kw6tcyi


Hvorfor er de fritaget fra en velfortjent kritik ? Der er ikke og har aldrig været danske standarder. Selv folkevalgte lægger og knalder skolebørn. De er jo om nogen standarden for danske mænd. Og hvad er det med voksne mænd du prøver at sige ?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-23 14:12:27+00:00 ID: kw74zsw


Jo selvfølgeligt er der normer i et samfund… kan du godt lige børn siden du bilder dig selv noget andet ind???

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

CryptographerMuch675 at 2024-03-23 13:12:18+00:00 ID: kw6wo66


Hvem siger at de er fritaget fra kritik? Ikke mig.

Selvfølgelig er der danske standarder. Det er der alle steder.

Tredje sætning giver ikke mening og dit afsluttende spørgsmål giver ikke mening.

Det er en ommer.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Chickendollars at 2024-03-23 17:56:49+00:00 ID: kw857i2


That poster just want to vent some seething about Danes I think.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Exo_Sax at 2024-03-23 14:29:27+00:00 ID: kw77krv


Åbenbart ikke mere kontroversielt, end at man tilsyneladende kan sidde i Folketinget trods samkvem med 15årige piger. Det er jo sket mere end én gang.

Barnebrudsloven er et politisk makværk af dimensioner, hvor vi altså har politikere, der åbenbart ikke kan se problemet i selv at finde sammen med partnere, der er på grænsen til mindreårige, skiller flygtningepar ad, fordi der fx er 2-4 år mellem en brud og hendes mand, uden hensyn til de mange kulturelle årsager, der kan være til det, og uden at tage hensyn til, hvad der egentligt er bedst for parterne.

Loven eksisterer som led i skiftende regeringers fælles ønske om, at Danmark skal være så hård og uønsket en destination for en særlig type mennesker som muligt. Selvfølgelig skal vi hjælpe folk, der kommer hertil, og fortæller, at de fx er tvunget ind i et forhold, de ikke ønsker at være i, og det kan vi også sagtens. Men det er ikke målet med den nuværende lovgivning, og resultaterne er derefter.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

johnjohn1913 at 2024-03-23 12:15:29+00:00 ID: kw6pt96


Det er præcis derfor “barnebrude” er så vanvittigt et udtryk. Folk får jo billedet i hovedet af en gammel gubbe med en 12 årig pige. I stort set alle tilfælde er det nogen som er unge voksne med andre snarligt myndige personer.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

AnonyMoose_2023 at 2024-03-23 15:12:32+00:00 ID: kw7eao2


Det var et relevant udtryk i den tidligere sag fordi der var gamle mænd med børn.

Hvilket ikke lader til at være tilfældet i den nuværende sag.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

arrig-ananas at 2024-03-23 16:17:58+00:00 ID: kw7osfl


Langt de fleste par var også mellem piger på 16-17 år og mænd i 20'erne i den oprindelige sag. Der har været nævnt et enkelt 'ægte' barnebrud-par mellem en mand i 50'erne og en pige under 20, men der er usikker omkring om de ankom i forbindelse med Inger Støjberg sagen, eller de allerede opholdt sig på et asylcentre (adskilt som loven allerede foreskrev) da sagen greb om sig.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Meera_dk at 2024-03-23 17:41:18+00:00 ID: kw82l5k


Kan du referere til en tabel fra den tidligere sag?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

dakjelle at 2024-03-23 19:02:21+00:00 ID: kw8g1et


Og i den anden sag var der også et element af sikkerhed for de piger som var gift med gamle mænd. Der hvor de kom fra var det måske den eneste måde at få en eller anden form for beskyttelse.

Men Støjberg havde alle muligheder for at vise hun gjorde det for pigerne og kunne i samme forbindelse også have åbnet op for asyl til alle kvinder som er udsat for trafficking.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

BrokenBiscuit at 2024-03-23 23:17:10+00:00 ID: kw9k8s8


Nej, det var da lige netop det det ikke var. Fortællingen om 40-50 årige mænd med unge piger viste sig jo at være det pure opspind, og de sager eksisterede slet ikke i virkeligheden.

Er ærlig talt lidt mut over at den løgn stadig florerer i bedste velgående...

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

SillyPoodles at 2024-03-23 16:50:49+00:00 ID: kw7u60w


Kom for at sige det her

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

italiensksalat at 2024-03-23 18:53:14+00:00 ID: kw8ek7a


Jeg synes at når vi taler om kontroversielle barnebrud, taler vi om f.esk. mellem en mand der er 30+ eller i nærheden og en mindreårig pige. Men der hvor begge parter har næsten den samme alder, men en er stadig mindreårig er fint (slevom jeg synes det er for tidligt for begge parter, da de er for unge, men hvis de gerne vl gøre det, så er det deres valg).

Og hvor mange sager var der egentlig hvor aldersforskellen var så høj?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-23 23:38:14+00:00 ID: kw9ney9


Et par stykker i Folketinget i det mindste.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

italiensksalat at 2024-03-24 06:36:30+00:00 ID: kwb363r


Som kunne være klaret alligevel ved en individuel vurdering.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

BrokenBiscuit at 2024-03-23 23:15:21+00:00 ID: kw9jz5y


Helt enig, og jeg synes det er vigtigt at huske på at det samme mønster gjorde sig gældende i instrukssagen. Der var næsten alle sagerne også en dreng på omkring 20 og en pige som var 16-17.