this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/EntertainmentNo6274 at 2024-03-22 16:15:59+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

BroderGuacamole at 2024-03-23 10:58:45+00:00 ID: kw6idkb


Peæcis - du må kun svare igen proportionelt, så hvis indtrængeren ikke har skydevåben, så er du waaaay in deep.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

bennyfishial at 2024-03-23 12:36:02+00:00 ID: kw6s5ce


Hvad hvis indbrudstyven har en kniv i hånden? Skal man til at lede i køkkenskuffen efter en tilsvarende længde brødkniv eller må man gerne skyde ham?

Eller skal man lave en West Side Story, hvor man danser med indbrudstyven og vifter med kniven.. indtil begge to forbløder af snitsår midt på stuegulvet.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

EmpressIsa at 2024-03-23 15:18:48+00:00 ID: kw7fah2


I teorien må du gerne skyde ham, hvis han truer med kniv. I praksis skal du lade dig stikke.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

BroderGuacamole at 2024-03-23 12:39:36+00:00 ID: kw6sko4


Så må man svare igen med kniv eller evt. slagvåben. Skydevåben er stadig proportionelt værre.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Eastofeden73 at 2024-03-23 14:07:57+00:00 ID: kw74bro


Du kan vurdere det efter lovens bestemmelser: Straffelovens § 13, stk 1 og 2:

Handlinger foretagne i nødværge er straffri, for så vidt de har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarligt.  Stk. 2. Overskrider nogen grænserne for lovligt nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse.

Og så tænke på ham den ældre aleneboende mand med PTSD efter et groft hjemmerøveri, der for nogle år siden fik flere års fængsel for gennem en dør - vist nok kælderdøren - midt om natten at have skudt en ung fuld mand, der forsøgte at bryde døren op i den tro, at det var et af nabohusene, hvor han skulle overnatte, mens den ældre mand troede, at den unge mand var en tyv eller røver.