/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

DBU gør op med begreber som målmand og mandsopdækning - og det har sat gang i debatten (www.dr.dk)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

149 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-22 19:29:05+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-23 10:13:27+00:00 ID: kw6ejij

At der er mand i visse ord gør det da ikke patriarkalsk, der er da også dame i visse ord, gør det det pludselig matriarkalsk.

Fortæl mig hvordan mænd dominere sproget, indtil videre har du ikke kommet med noget argument andet end “jamen, jamen der er ordet mand i visse ord”

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

mildlyinconsistent at 2024-03-23 10:42:10+00:00 ID: kw6gxm3

Det har jeg lige gjort. Order 'man' er er eksempel, de ord, DBU vil ændre er andre eksempler. Bortset fra ord som syerske, sygeplejerske og kassedame er der stort set kun mandlige ord der dominerer betegnelser for ting man gør eller er, uanset om der er abstrakt som fx stråmand eller konkret som fx formand.

Man bliver lidt træt af at skulle gentage sig selv og oven i købet skulle nedgøres med formodet hårfarve og kaldes bindegal, krænket etc.

Hvis ikke mine eksempler er nok og du ikke tror på de er i overvægt må du google det og bruge noget tid på selv at iagttage sproget og tænke over det.