Faulty21 at 2024-03-23 09:44:02+00:00 ID: kw6c6nj

Anders Vistisen er en fabelagtig debattør og uden tvivl den skarpeste deltager i P1 debatten. Han er dygtig til at sætte præmissen for debatten og han er særdeles dygtig til at skabe skræmmebilleder, der har til formål at drive vælger mod hans lejr.

Præmissen, som Anders Vistisen får skabt i debatten på P1, var en idé om, at man kan tale om en objektiv virkelighed, når det kommer til hvordan mennesker føler om særligt sprogbrug.

Anders Vistisen sætter dagsordenen på følgende måde:

1. Han anlægger et syn på spørgsmålet om, hvordan mennesker føler sig velkomne og inkluderede som er objektivistisk. Som om det var en almengyldig sandhed om, hvad der er høfligt og hvad der ikke er - og det viser et utroligt lavt debatniveau for de venstreorienterede debattører i denne udgave af P1 debatten, når vi skal over en time ind i programmet før nogen nævner det i en perifær bemærkning.

2. På en eller anden måde får Anders Vistisen stillet spørgsmålstegn ved sine opponenters udlægning af den subjektive virkelighed, mens han egen får lov at leve uden bemærkning eller kommentering. Det er selvfølgelig hyklerisk, men han slipper afsted med det, fordi han er dygtig og hans opponenter ikke er det.

3. Anders Vistisen er dygtig til at pege på alle de fjender, som hans vælgerbase frygter som konsulenterne, wokisterne, akademikerne, eliten osv., (og ja, han sagde dem alle i løbet af debatten), og det sker i bestræbelserne på at undgå at tale om det meget simple faktum, at DBUs tiltag bare handler om at rumme og strømline sprogbrug på landsholdene - og ikke i foreningslivet.

Alt i alt var Anders Vistisen bare head and shoulders above competition i denne debat.