this post was submitted on 23 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/OnionFar4404 at 2024-03-23 07:36:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

norsemaniacr at 2024-03-23 08:42:21+00:00 ID: kw67hm8


Det er ikke en sjældenhed at skalaen kommer op på 4.

Definitionen af det er at der er "identificeret planlagt angreb". Dvs. der mangler "kun" selve udførelsen. Siden 11. september 2001 har der "kun" været terrorangreb ifb. med Tegningerne og Krudttønden. Så når vi en del gange er kommet op på niv 4 uden angreb, så er skalaen enten ikke særlig retvisende eller også har vi verdens bedste efterretningstjeneste. Stor cadeau til PET men jeg tror også skalaen er en smule off.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

OpportunityIsHere at 2024-03-23 09:02:02+00:00 ID: kw68yu8


I tillæg til det så må Canadas udenrigsministerium vel også forvente, at eventuelle rejsende vil befinde sig i eller omkring turistområder som alt andet lige vil være mere udsat. Så selvom jeg langt hellere vil befinde mig i København fremfor Cape Town, så forstår jeg godt rejseanbefalingen når nu PETs vurdering er at vi er i niveau 4

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

norsemaniacr at 2024-03-23 11:06:43+00:00 ID: kw6j2yk


Ja jeg forstår godt Canada: Når PET høver trusselsniveauet til det næsthøjeste, så bør man som turist udvise større påpadselighed og derfor giver Canadas officielle anbefaling mening. Jeg kan desværre ikke finde en historik over hvordan vores terrortrussels-niveau har ligget så kan ikke bekræfte om min fornæmmelse er korrekt ift. hvor "ofte" vi ligger på 4, men sker det ikke min. hvert andet år den når derop? Og hvis definitionen er at man decideret ved at der er planlagt et angreb så var pointen ikke imod Canada, men at vores skala måske skal laves om, med mindre der rent faktisk er planlagte angreb oftere end vi ved og at PET (og FE) bare er ekstremt dygtige til at afværge dem.