this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
mildlyinconsistent at 2024-03-22 22:35:45+00:00 ID:
kw47v8kUndtagen mig. Jeg synes det er så irriterende at 'mand' altid er defaulten og kvinder er undtagelsen.
Fordi en mand er et 'normalt menneske' og kvinder er ... noget andet.
Det patriarkalske sprog har irriteret mig i så mange år. Blandt andet fordi jeg tror sproget former vores forventninger til verden.
Det ville sikkert også irritere mænd, hvis de blev kaldt for målkvinder, forkvinder og så videre.
Jeg klapper i hænderne hver gang sproget ændrer sig og bliver mindre patriarkalsk.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-23 00:14:35+00:00 ID:
kw4nfnhVed jeg nu ikke, har ikke mødt en eneste mand som har været irriteret over at blive kaldt kassedame eller rengøringsdame, det ville da også være nogen underligt noget at blive irriteret over.
Tænk at blive krænket over, at et spørg ikke er fuldstændig kønsneutralt.
Har du eventuelle eksempler til, hvorfor du tror dette? Hvor mener du sproget former dine forventinger?
mildlyinconsistent at 2024-03-23 06:05:10+00:00 ID:
kw5v6i1Mht forventningerne: det siger næsten sig selv, ikke, jeg tror det er med til at skabe forventninger fx hos børn, der tænker, at en formand er en mand og en kassedame er en dame. Det sætter sig og bliver til 'unconscious bias.'
Men skal vi så ikke gå over til at fra nu af hedder det forkvinde, brandkvinde og målkvinde, når nu endelserne er så ligegyldige?
KindlyInvestigator42 at 2024-03-23 07:10:19+00:00 ID:
kw60hwsHvad er en formand ofte og hvad er en kassedame ofte? Tror du det er sproget eller virkeligheden som former disse forventninger.
Hvorfor begynde at ændre ord, bare fordi en minoritet bliver krænket, hvor meget skal ændres for at tilfredsstille minoriteter
mildlyinconsistent at 2024-03-23 09:41:29+00:00 ID:
kw6bzpbHold nu op med at trække 'krænket'-kortet, det blir sådan et mærkeligt argument for at intet skal laves om nogensinde, for så er man 'krænket' og det må man ikke være, og så kan jeg svare at det skam er dig der bliver krænket over at nogen vil lave noget om, etcetera.
Det bibringer ikke noget godt.
Jeg skrev ikke, jeg var krænket, jeg skrev jeg var irriteret over at sproget grundlæggende er patriarkalsk med det mandlige som default.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-23 09:44:39+00:00 ID:
kw6c8cpJeg bliver da ikke krænket over nogen vil lavet noget om, sidder og griner over at der bliver brugt så mange ressourcer på at ændre noget så ligegyldigt.
Patriarkalsk simpelthen, du bindegal.
Du svarede dog aldrig, hvad er en formand ofte og hvad er en kassedame ofte? Tror du det dr sproget eller virkeligheden som former folks forventninger
mildlyinconsistent at 2024-03-23 09:47:47+00:00 ID:
kw6ch8oJeg tror det er en kombination. Jeg tror, sproget er med til at forme vores forventninger.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-23 09:50:46+00:00 ID:
kw6cps7Når du ringer til en politimand hvad tror du så kommer til din dør?
Stop nu med at bliv så forarget over simpelt sprog.
mildlyinconsistent at 2024-03-23 10:02:40+00:00 ID:
kw6dny5Hvorfor tror du jeg er forarget? Hold nu op med at skyde mig følelser i skoene. Eller hårfarve.
Jeg er irriteret.
Og jeg tror da det er en mand
NiuxeR at 2024-03-23 08:19:33+00:00 ID:
kw65s58Jeg synes ordene lyder forkert når der kommer tostavelses ord bag på. Men
Jeg ved ikke hvor du har fået det med mand er normalt menneske og kvinder ikke er. Vi er vel alle 'human' deraf chairman, fireman, som vi så har oversat til mand. Det er sådan jeg troede det hang sammen.
Men fint for mig at man vil ændre ordet efter hvem der besidder rollen, så længe jeg ikke skal rettes på for at bruge de andre ord.
mildlyinconsistent at 2024-03-23 09:32:08+00:00 ID:
kw6b9lhDet er bare et spørgsmål om tilvænning, du kan sagtens vænne dig til forkvinde etc.
Det hedder jo ikke chairhuman, det hedder chairman, så jeg synes ikke, din argumentation holder. Ligesom det hedder formand, ikke formenneske på dansk.