this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Astroels at 2024-03-22 08:34:38+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-22 10:28:27+00:00 ID: kw0ykac


Hver gang vi mangler penge: Vi bliver nødt til at forringe den offentlige sektor

Hver gang vi har overskud: Skattelettelser til de rige!!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-22 11:08:07+00:00 ID: kw119l1


Fordi vi har ikke ansat en masse flere til det offentlige og hævet det offentlige forbrug de sidste mange år?

Vi har kæmpe overskud, de skattelettelser som er kommet, har vist ikke været målrettet de rige, så hvad er det for noget sludder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-22 13:01:13+00:00 ID: kw1fax8


Brug overskuddet til at forbedre det man tidligere har forringet, og ikke til prestigeprojekter, international anerkendelse eller skattelettelser

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-22 13:06:43+00:00 ID: kw1g48l


Når det overskud så forsvinder, fordi det kommer det automatisk til når militæret skal have 2% af BNP, hvor skal pengene til at opretholde de forbedringer så komme fra, forbedringer er sjældent en engangsbetaling.

Hvad er problemet med skattelettelser til befolkningen, en forøgelse at beskæftigelses fradraget, er da en god til for alle, så færre skal vende hver 25øre sidst på måneden, hævelse af topskattegrænsen er da også en god ting, da det loft er så latterligt lavt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-03-22 18:49:01+00:00 ID: kw34mx7


Vi har kæmpe overskud, de skattelettelser som er kommet, har vist ikke været målrettet de rige, så hvad er det for noget sludder.

Sidste gang fik dem der tjente over ca 750k om året langt over dobbelt så meget i skattelettelser end dem der tjente lige under. Lettelsen gik mere eller mindre, 0-750k ca 1-2k og over 750k fik du 6-12k+. Hvis det ikke er større lettelser til de rige så ved jeg ikke helt hvad det er.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-22 18:58:35+00:00 ID: kw36dz6


du tager skattelettelsen i kr/øre. Fordi selvfølgelig får en som tjener mere en højere skattelettelse målt i kr/øre end en som tjener mindre.

Hvad lød skattelettelsen på, fordi har ikke ligefrem ser en skattelettelse i lang tid som reducere procent beskatningen kun i toppen.

Der har været mange forskellige skattelettelser, så hvilken en hentyder du præcist til? Hvad blev indført

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-03-22 19:07:59+00:00 ID: kw382xo


Skattelettelser december 2023

Primært lettelser til dem der tjente mellem 750k og 2,5m.

Og hvis den skal holde med procentvis ligestilling vil jeg gerne have du forklarer mig hvordan en der tjener 750k betaler 4 gange så meget i skat som en der tjener 600k eftersom de får en skattelettelse der er 4 gange så stor.

Hvad lød skattelettelsen på, fordi har ikke ligefrem ser en skattelettelse i lang tid som reducere procent beskatningen kun i toppen.

Jeg sagde ikke kun i toppen, men primært i toppen. De sænkede en lille smugle i bunden, hævede en lille smugle over 2,5m og slikkede røv på dem mellem 750k-2,5m.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-22 19:26:05+00:00 ID: kw3bb7c


du må gerne forklarer for mig hvordan en der tjener 750k betaler 4 gange så meget i skat som en der tjener 600k eftersom de får en skattelettelse som er 4x så stor.

Fordi dem som tjener 600k “kun” er ramt af forøgelsen af fradraget, dem som tjener 750k, skal betale topskat af 131.600kr mindre, altså en skat som slet ikke rammer personen som tjener 600k

Dem som tjener mellem 750k og 2,5mio får samme skattelettelse som dem der tjener mellem 618.400 og 750k, begges skattelettelser ligger i den nye mellemskat og forøgelsen i fradraget, det hjælper hvis du læser mere end overskriften.

Skattelettelsen er ikke primær for dem i toppen, tværtimod der er brugt flest penge på fradraget, som påvirker alle, dem i toppen får endda en ekstra skat.

Dertil skal det også siges at det ekstra beskæftigelses fradrag for enlige OGSÅ hæves.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-03-22 20:35:57+00:00 ID: kw3nmjl


Skattelettelsen er ikke primær for dem i toppen, tværtimod der er brugt flest penge på fradraget, som påvirker alle, dem i toppen får endda en ekstra skat.

Den deles også mellem flere i bunden, faktum er vel stadig at dem i toppen har fået en relativ større lettelse, selv når man tager forbehold for at se betaler mere i skat. Og den ekstra skat er kun for toppen af toppen, og ikke toppen generelt, det er også derfor den blev kaldt en toptopskat. Jeg tvivler stærkt på at man rammer ret mange der tjener over 2,5m om året.

Fordi dem som tjener 600k “kun” er ramt af forøgelsen af fradraget, dem som tjener 750k, skal betale topskat af 131.600kr mindre, altså en skat som slet ikke rammer personen som tjener 600k

Dem som tjener mellem 750k og 2,5mio får samme skattelettelse som dem der tjener mellem 618.400 og 750k, begges skattelettelser ligger i den nye mellemskat og forøgelsen i fradraget, det hjælper hvis du læser mere end overskriften.

Det var slet ikke det mit "spørgsmål" var. Jeg er udemærket godt klar over hvorfor dem der tjener mellem 750k-2,5m får mere tilbage grundet ændringer i hvor satserne og deres trækprocent ligger. Jeg bad dig om at forklare hvordan de "kun får mere tilbage hvis man regner i kroner og øre" som du påstod, og ikke også hvis man ser i relative procent af ens skattebetaling som lidt er min pointe ift at det primært var en lettelse der kom de rige til gode.

Ift til det med enlige vil jeg mene at det ikke er relevant da det gælder for enlige både hos dem der tjener mindre og hos dem der tjener meget og tæller for lige meget.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-22 20:41:39+00:00 ID: kw3omba


Man rammer alligevel ~8800, så en del bliver da ramt af den toptopskat.

en som tjener 750k får præcis det samme som en der tjener 2,5mio, i skattelettelse, så procentvis (som er det jeg snakker om) får dem som lige er på grænsen meget mere i end dem i toppen, selvfølge tæller du 750k som toppen, så er det noget andet, men så er der fandeme mange lønmodtagere som er en del af toppen, da det efterhånden er ~10% af befolkningen.

Nej det er ikke primært en skattelettelse for de rige, der er brugt meget mere på at lette skatten for de lavlønnet, der er bare mange flere som tjener under 618k end som tjener over, så fordelt ud er der mindre, procentvis får en som tjener 750k (som jeg IKKE vil kalde toppen) MEGET mere i skattelettelse end en som tjener 2,5mio.

Det er da relevant med den forøgelse hos enlige, fordi PROCENTVIS er den skattelettelse meget højere i bunden end i toppen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-03-22 21:12:57+00:00 ID: kw3u2va


en som tjener 750k får præcis det samme som en der tjener 2,5mio, i skattelettelse, så procentvis (som er det jeg snakker om) får dem som lige er på grænsen meget mere i end dem i toppen, selvfølge tæller du 750k som toppen, så er det noget andet, men så er der fandeme mange lønmodtagere som er en del af toppen, da det efterhånden er ~10% af befolkningen.

Nej det er ikke primært en skattelettelse for de rige, der er brugt meget mere på at lette skatten for de lavlønnet, der er bare mange flere som tjener under 618k end som tjener over, så fordelt ud er der mindre, procentvis får en som tjener 750k (som jeg IKKE vil kalde toppen) MEGET mere i skattelettelse end en som tjener 2,5mio.

Det er nok her vi primært er uenige da jeg vil mene at de øverste 10% jo netop er toppen. Selvfølgelig er der de absurd rige 1% men generelt vil jeg ikke mene at man ikke kan regne de øverste 10% for toppen.

Nej det er ikke primært en skattelettelse for de rige, der er brugt meget mere på at lette skatten for de lavlønnet, der er bare mange flere som tjener under 618k end som tjener over, så fordelt ud er der mindre, procentvis får en som tjener 750k (som jeg IKKE vil kalde toppen) MEGET mere i skattelettelse end en som tjener 2,5mio

Hvis den ikke var til de rigeste 10% så ville man kun have lettet på bunden i stedet for at give ekstra til dem oveni hatten, den er bare nemmere at sælge hvis man kaster lidt af til den generelle befolkning ved siden af.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-22 21:18:53+00:00 ID: kw3v39g


Så du mener at 300.000 danskere er en del af toppen, jamen hvis man sætter baren så lav, så er det klart man er imod selv de mindste skattelettelser.

Men her bliver der ikke kaste “lidt” af til den generelle befolkning, der bliver kastet mest af til den generelle befolkning, også lidt af til folk som tjener over 618k.

Men når vi snakker toppen, så er det da underligt at du så tænker jamen top 10% er toppen, men top 1% er ikke toppen de får nemlig en skattestigning eller er de toppen af top toppen?