this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SendStoreMeloner at 2024-03-22 10:03:56+00:00 ID:
kw0v3ghProblemet er jo også i virkeligheden, at det er særligt personer fra bestemte lande og religioner som vi har dårlig erfaring med og ikke indvandring og flygtninge generelt.
IshayuG at 2024-03-22 10:27:17+00:00 ID:
kw0x8g2Mere specifikt fra nogle dele af verden som ikke er liberal og aldrig har været det. :)
Men der er en hel masse international lovtekst der, så vidt jeg forstår, ikke tillader os at udvælge på den måde, så vi laver et eller andet skørt og forchromet og tosset system der prøver på at udelukke dem på en masse faktorer som gør sig oftere gældende der end andre steder, og egentlig synes jeg det er en ret god ting at gøre da det tillader ordenlige mennesker der bor det forkerte sted at komme, men det har også en tendens til at ramme skævt i for mange tilfælde.
icleanredditnice at 2024-03-22 19:13:22+00:00 ID:
kw391g9selvfølgelig kan vi vælge efter behov, der er sku da ikke nogensinde nogen der har skrevet under på det. Det er bare nogle idiotlogiske dommere som tror de skal bestemme
MasterOfSubrogation at 2024-03-22 10:08:05+00:00 ID:
kw0vgx5Ja, alle ved det men ingen tør lovgive ud fra det. Det er derfor vi får noget underligt makværk der ender med at vi deporterer lovlydige mønster-invandrere, mens klaner af kriminelle er fredet.
SendStoreMeloner at 2024-03-22 10:09:42+00:00 ID:
kw0vm4zVi kan ikke lovgive ud fra det, da det er i strid med menneskerettighederne og vores egne principper.
problemet er er jo bestemt heller ikke alle fra de områder og kun et mindretal, men det er nok til at det er et problem i sig selv.
MasterOfSubrogation at 2024-03-22 10:12:52+00:00 ID:
kw0vwfaDer er masser af lande vi betragter som civiliserede lande der sagtens kan lovgive eller administrere sig ud af det. Tag bare Japan som eksempel. Jeg ser ikke en konstant shitstorm mod dem for at have "overtrådt menneskerettighederne" på trods af de praktisk talt ikke modtager indvandrere eller flygtninge fra MENA-lande.
Bambussen at 2024-03-22 10:34:43+00:00 ID:
kw0xxziJapan er et juridisk uland i sådan en grad at det nævnes i UMs rejsevejledning.
Det kan godt være at Japan på mange måder er et civiliseret land, men at vi ikke snakker mere om deres retsvæsen skyldes mest uvidenhed.
type_reddit_type at 2024-03-22 11:40:29+00:00 ID:
kw14spdUvidenhed - eller at vi i virkelighedens verden er fuldstændig ligeglade med Japans manglende ønske om indvandring.
Bambussen at 2024-03-22 12:43:30+00:00 ID:
kw1cro6Selvfølgelig er Japans holding til indvandring ualmindeligt langt væk fra den gennemsnitlige dansker.
Men den gennemsnitlige dansker har en blind vinkel når det kommer til det statslige Japan, fra deres horrible menneskelig forsøg og civile angreb med biologiske våben under anden verdenskrig og til deres nutidige kæmguru-domstole .
type_reddit_type at 2024-03-22 19:12:49+00:00 ID:
kw38xv7Har en gennemsnitlig dansker en blind vinkel for hvad der skete under anden verdenskrig i forhold til japans fremfærd? Tror du undervurder folk ganske kraftigt.
SendStoreMeloner at 2024-03-22 10:18:34+00:00 ID:
kw0wf6lJeg er ikke bekendt med om Japan har underskrevet De Europæiske Menneskerettigheder eller EUs Charter for Grundlæggende Rettigheder.
feuwx at 2024-03-22 14:48:38+00:00 ID:
kw1wxc0Men hvad forhindrer os reelt i at sige “prø’li’å’hør venner, det var ikke det her vi forestillede os da vi indgik aftalen, og da virkeligheden nu er en anden kan i rende og oppe. Såfremt i ønsker at lave en ny og forbedret aftale så ringer i bare!”