this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
hauthorn at 2024-03-22 10:11:07+00:00 ID:
kw0vqoaDe gør det godt nok sværere og sværere at identificere sig som (social)liberal.
Men når blå blok ellers består af støjberg og DF, så er man nok nødt til at være "kompatibil" på udlændingeområdet for at kunne stå samlet.
Budget_Bed_1541 at 2024-03-22 13:21:02+00:00 ID:
kw1i9wzJa, det er mega slemt, at LA vil tjekke og holde øje med, hvem vi lukker ind i landet, og så oven i købet udvise kriminelle tabere!
Er du helt på månen?
Lord_Snaps at 2024-03-22 11:08:56+00:00 ID:
kw11clpDeres Pernille Vermund pick up, giver mere mening nu
Katla_NV at 2024-03-22 12:38:15+00:00 ID:
kw1c226Fuldstændig!
Sensivera at 2024-03-23 07:17:31+00:00 ID:
kw611z7De havde også Henrik Dahl før. Passer det ikke meget godt med hans synspunkter.
Warpzit at 2024-03-22 12:21:20+00:00 ID:
kw19sysDet er jo sådan det er i dansk politik. De eneste der ikke har fattet det endnu er de radikale.
putiplot at 2024-03-22 12:16:42+00:00 ID:
kw197gfjeg troede det var radikale venstre der vil være social liberale?
BlomkalsGratin at 2024-03-22 12:28:34+00:00 ID:
kw1ar7xLA ville da være social og økonomisk -liberale. Men de løber sig alligevel mere og mere op ad den traditionelle Venstreting som økonomisk liberale og socialkonservative mine man mene...
putiplot at 2024-03-22 12:38:07+00:00 ID:
kw1c1epdet var jeg ikke klar over. jeg har for det meste oplevet dem som liberale der flirter med anarkokapitalisme.
Zyndrom1 at 2024-03-22 22:58:26+00:00 ID:
kw4biybIngen danske partier hverken venstre- eller højreorienterede kommer i nærheden af anarki
putiplot at 2024-03-22 23:12:22+00:00 ID:
kw4dslvdet kan godt være, men det ændrer ikke på hvordan jeg oplever dem som parti. ved at søge lidt rundt, kan jeg se jeg ikke er er alene om den betragtning
Zyndrom1 at 2024-03-22 23:33:41+00:00 ID:
kw4h5jlJeg har endnu ikke set en udtalelse fra LA der har insinueret at de vil nedlægge staten. LA ville blive set som venstre-orienterede i Amerika.
putiplot at 2024-03-23 00:04:50+00:00 ID:
kw4lyhxnu er det forskel på at flirte og gå all in. jeg har blot bemærket, mere i deres yngre dage, at de var villige til at komme med nogen ret kontroversielle udtalelser. mindes at b olsen og samuelsen var ret gode på det. men igen, det er blot min oplevelse.
Zyndrom1 at 2024-03-23 00:12:38+00:00 ID:
kw4n4wqJa der er forskel på at flirte og gå all in, men i det tilfælde kan vi ligeså godt sige at social demokraterne flirter med ideén om kommunisme selvom de på ingen måder er kommunister.
TheAverageWonder at 2024-03-22 13:48:43+00:00 ID:
kw1modfRadikale venstre er imponerende dårlige, de kunne seriøst tage magten i hele landet hvis de ville stoppe med at gøjle rundt.
Begge fløjene er nærmest umulige og stemme på, og mette på midten kæmper for en NATO toppost og siger urimeligt mange dumme ting. "Arbejd mere, forvet mindre så vi kan betale fremtidens regning som dine forældre er i gang med at skabe" Venstre er nærmest ved at gå i hakiri mode over landmændene.
Moderaterne kan stadig rede den, men de skal nok snart få sat et aftryk, det behøver ikke engang at være populært bredt men de skal bare indikere at de kan få styr på det og at de har visioner, også forbliver de store.
Radikale har 80% af moderaternes holdninger, men de læner sig for meget til venstre, og glemmer at folk i det her land så gerne vil have pragmatik og vision. Men de har historien, de har ungdom organisationen og hvis Vestager kom tilbage, ville det nærmest garanteret blive en RV/M regering.
Peter34cph at 2024-03-22 16:36:11+00:00 ID:
kw2ga9xRadigale Venstre er på ingen måde venstrelænende!
Højre/venstre-aksen handler om hvor meget omfordeling der skal være fra rige til fattige, og Radigale har altid været et højreorienteret parti.
theothersinclair at 2024-03-22 23:04:48+00:00 ID:
kw4ck4cDe er på midten.
Økonomisk mere til venstre på feks uddannelses- og kultur politik, og mere til højere på feks arbejdsmarkedspolitik. Det er derfor de generelt er set som et midterparti.
Tilgengæld er de ret til venstre udenfor den økonomiske politik med invandring, klima og kønspolitik, mv - og derfor de typisk har tilhørt rød blok i nyere tid og ses tit som et venstreparti i det nuværende politiske landskab. Hvilket som sådan ikke er forkert, økonomisk politik er ikke alt et parti er.
Secuter at 2024-03-23 00:18:30+00:00 ID:
kw4o1ciDet er et stort problem for RV. I virkeligheden er deres eksistensberettigelse truet efter Moderaterne kom til. Moderaterne har en mindre idealistisk tilgang til politik, og kommer ikke med nogle af de trættende kønsorienterede paroler. Ligeså har Moderaterne også en mere realistisk ide om indvandring.
icleanredditnice at 2024-03-22 13:55:59+00:00 ID:
kw1nw9y"liberalisme er at lade voldtægsforbrydere blive i landet"
TheSportsPanda at 2024-03-22 14:00:38+00:00 ID:
kw1oo3aHot take. De har aldrig været i nærheden af at være social liberal. De har heller ej nogensinde ønsket at være det.
Council-Member-13 at 2024-03-22 17:02:55+00:00 ID:
kw2l6j6Det er ikke specielt hot take. Tilgengæld bliver det også svært at få øje på det liberale sindelag i deres liberalisme.
Statsmagten er åbenbart sej nok, hvis den bruges til at holde flygtende mennesker ude.
icleanredditnice at 2024-03-22 19:11:59+00:00 ID:
kw38si0liberalisme er ikke anarki. grænser og selvstændige lande er også en liberal tankegang
Council-Member-13 at 2024-03-22 19:26:51+00:00 ID:
kw3bg20Næ. Grænser og selvstændige nationer er en nationalistisk konstruktion, udsprunget af den Westfalske Fred. Det har vitterligt intet med liberalismen at gøre. Liberalismen hænger uløseligt sammen med ideen om menneskets intrinsiske værd og rettigheder.
At støtte så hård en udlændingepolitik og sortere menensker fra ved grænsen fordi de ikke er værdige er mange ting, men det er dælme ikke udtryk for liberalisme
Samtidig er det ikke udtryk for anarki at åbne grænserne. Hvorfor skulle det dog være det? Grunden til Libberne ikke vil åbne grænserne er pga. velfærdsstaten, som heller ikke er liberalistisk!
WorthMysterious8267 at 2024-03-23 07:14:18+00:00 ID:
kw60syhAltså er vi enige om at man ikke flygter fra Tyskland? Ved godt grammatik er lidt hård men der er hverken krig eller katastrofe.i Tyskland og derfor er mennesker ikke flytninge men migranter og skal behandles som sådan.
hauthorn at 2024-03-22 18:53:51+00:00 ID:
kw35j94Troede jeg aldrig nogen ville skrive om mig. Jeg tror nu hurtigt vi kan søge artikler frem om at de ønsker velfærd betalt af staten via skat - de ønsker at private udbydere kan byde ind og levere den velfærd.
Men det var sat i parentes, da det ikke var det afgørende i mit opslag. Nu var der bare ét parti mindre, hvis politik får os på kanten med internationale spilleregler.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-22 23:21:06+00:00 ID:
kw4f6lsDe har været for fri hash og gift dig med din søster. De har i den grad været liberale.
Men når du tænker social liberal så tænker du nok feminisme og indvandrervold og det må du nok til venstrefløjen for at få.
NulloK at 2024-03-22 18:37:21+00:00 ID:
kw32hqyHvorfor? Ligesom man kan være venstreorienteret og gå ind for begrænset indvandring, kan man vel også være liberal og gå ind for minimal indvandring.
hauthorn at 2024-03-22 18:40:04+00:00 ID:
kw32zn0Helt sikkert. Det er bare typisk en konservativ dyd snarere end ærkeliberal.