this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Astroels at 2024-03-22 08:34:38+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

tmtyl_101 at 2024-03-22 09:39:07+00:00 ID: kw0syfw


I en klassisk liberal økonomisk analyse har du ret. Staten skal som udgangspunkt indkræve de skatter, den skal bruge for at kunne fungere, og ikke oparbejde et overskud over tid.

Men der kan ikke desto mindre være mange (mere eller mindre gode) grunde til at 'staten' - eller, det vil sige, vores folkevalgte - ønsker at oparbejde et overskud. I flæng:

  • Det kan være for at nedbringe statsgælden. De fleste stater har gæld, hvilket egentlig bare er en måde at sige, at folk har købt statsobligationer. Det er ikke i sig sevl et problem at en stat har gæld, men gælden må heller ikke være for stor, for så bliver rentebetalinger en udfordring. Det vil nogen mene er tilfældet i USA.
  • Det kan være for at polstre statskassen til strukturelle ændrigner i provenuet og udgiftsniveauet. I Danmark taler man meget om, at når en stor generation snart gå på pension (og lever længe!) og en relativt mindre skal tage over - så vil der blive underskud på den langsigtede strukturelle saldo i en årrække. Derfor kan man have et ønske om at spare op nu, så vi kan bruge lidt mere i 2030'erne.
  • Det kan være en måde at føre kontraktiv finanspolitik. Hvis økonomien er overophedet, eller hvis der er høj inflation, så kan man træde lidt på bremsen ved at oparbejde et overskud på de offentlige finanser. Tilsvarende, når man ønsker at sætte hjulene i gang, kan man øge forbruget lidt eller sænke skatteopkrævningen.
  • Det kan også bare være fordi politikerne er politikere, og helt generelt har et handlingsmønster, der hedder "spareøvelser lige efter valget - gavebod lige før valget"
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-22 10:23:10+00:00 ID: kw0wunh


Det kan være en måde at føre kontraktiv finanspolitik. Hvis økonomien er overophedet, eller hvis der er høj inflation, så kan man træde lidt på bremsen ved at oparbejde et overskud på de offentlige finanser. Tilsvarende, når man ønsker at sætte hjulene i gang, kan man øge forbruget lidt eller sænke skatteopkrævningen.

Det giver kun mening hvis man kan køre kontracyklisk finanspolitik. Men budgetloven gør at vi ikke kan gøre det

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

tmtyl_101 at 2024-03-22 10:45:25+00:00 ID: kw0yytq


Ntjah. Man kan vel strengt taget godt føre kontracyklisk finanspolitik når der er overskud. Problemet ved budgetloven er vel kun når der er behov for at pumpe penge tilbage til samfundet (og selv da forbyder budgetloven jo ikke underskud - den sætter bare rammer for, hvor stort et underskud må være).