this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
KindlyInvestigator42 at 2024-03-21 21:42:39+00:00 ID:
kvyc6m6Hvorfor skulle den “kommunistiske” virksomhed ikke kunne eksistere i en kapitalistisk økonomi, i kan da sagtens “tage” produktions midlerne tilbage i egen virksomhed og dele den med alle arbejderne.
At du som deler al profit med medarbejderne, lader alle have lige stor ejerandel vil da ikke “dødsdømme” din virksomhed, om noget bør den da have større mulighed for succes, da profit vel ikke er ligeså vigtig for en kommunist som en kapitalist.
WolfeTones123 at 2024-03-21 21:50:48+00:00 ID:
kvydmn0En kommunistisk virksomhed kan selvsagt ikke eksistere på kapitalistiske præmisser. Det burde give sig selv. En sådan virksomhed ville skulle eksistere og konkurrere på præcis de samme markedsvilkår, som en hvilken som helst anden virksomhed. Problemet er ikke, at din virksomhed har en chef, men at virksomheden fungerer, som virksomheden nu engang gør.
Selve eremitten eksisterer på samfundets præmisser. Sådan vil det naturligvis også være for enhver, der prøver at danne små, isolerede øer.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-21 22:00:12+00:00 ID:
kvyf9arMen hvorfor ville du ikke kunne starte en ja det jo nærmere socialistisk virksomhed, (da privat ejendomsret ikke eksistere under kommunisme) hvor alle produktions midlerne er ejet af dig og alle dine ansatte, fremfor investorer.
Forskellen er bare hvem som ejer værdierne, det burde ikke være en hæmmesko, du skulle selvfølgelig stadig konkurrere på et kapitalistisk marked, men det bør du stadig kunne gøre selvom alle dine ansatte er medejere af din virksomhed, jeres profit “grådighed” burde endda være lavere end en kapitalistisk virksomhed, da i “bare” skal forsyne jer selv og ikke en masse investorer, så i bør være super konkurrence dygtige.
Så hvorfor skulle det ikke kunne lade sig gøre, der er jeg yderst nysgerrig
WolfeTones123 at 2024-03-21 22:10:41+00:00 ID:
kvyh12oJeg tror lidt, du misforstår, hvad pointen er. Der er ingen, der siger, at man ikke kan lave arbejderkooperativer, som var det fysisk umuligt. Det kan man jo sagtens. Dét, der er pointen, er, at det for så vidt er ligegyldigt, om du har en chef, eller om du har en vennegruppe, hvor I har besluttet, at I alle får ligeløn.
Som du også selv skriver, så ville den virksomhed stadig skulle konkurrere på et kapitalistisk marked.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-21 22:12:58+00:00 ID:
kvyhexqMen det vel underordnet st den skulle konkurrere på et kapitalistisk marked, det vil den da sagtens kunne, det er totalt ligegyldigt om profitten skal gå til arbejderne eller investorerne, det bliver virksomheden ikke mindre konkurrence dygtige.
Så hvad holder jer tilbage fra at starte en socialistisk virksomhed, ikke et koorporative (som der er mange af) da denne også er ejet af kunder, pointen er jo at produktions midlerne skal være ejet af arbejderen.
Hvis det er den bedste måde at drive virksomhed, med bedste medarbejder fordele også vil det være derhen, alle de gode medarbejdere konstant søger hen, så bliver resten ned til at følge trop med tiden.