TonyGaze at 2024-03-21 21:30:47+00:00 ID: kvya2t4

Det er sværere at forstå når man taler vidensarbejde.

En stor del af marxistisk teori efter Marx, handler faktisk om vidensarbejde. Både det, der f.eks. foregår på kontorer og i forskning, hvor at vidensarbejdere indtager mere klassiske arbejderroller, det som finder sted i kultursfæren, og f.eks. med det produktionen af kulturprodukter, varer, osv.

Hvor passer vidensarbejdere ind i den marxistiske ideologi? En højtlønnet arkitekt i BIG for eksempel. Er vedkommende udbyttet af Bjarke Ingels?

Det må komme an på den konkrete analyse af det konkrete vidensarbejde. F.eks. arkitekten hos BIG, joeh, de kan da godt blive udbyttet, selvom de får en høj løn. Nogle marxister ville tale om en "proffesional-managerial class," andre ville tale om en gruppe af specialiserede arbejdere, der er en reference til Marx et sted, der, som f.eks. arkitekter eller andre vidensarbejdere, stadig er udbyttede, men som har en semiborgerlig tilværelse og position, grundet deres position i produktionsprocessen.

Marxismen undervurderer at mennesker pr. default skaber grupper og kollektiver fordi vi er flokdyr og kan opnå meget mere i grupper.

... hva'? Jeg tror jeg vil anbefale dig at læse noget marxistisk teori. Et helt kapitel i Kapitalen er netop dedikeret til hvordan at samarbejde indvirker produktionen. Selvom Marx nok ville være uenig med dig i, at der skulle findes noget som en Gudsgiven "menneskelig natur" hvori vi er "flokdyr," og eventuelt hvad den slags overforsimplede udmeldinger om mennesker bruges til at sige.

Når marxismen analyserer udbytning, så ser den typisk ikke på at det at drive en fabrik ikke opstår af sig selv.

Du anerkender ikke det berømte og ofte citerede kapitel i Kapitalen der handler om primitiv akkumulation? Du anerkender ikke de dele af Kapitalen der snakker om investeret kapital, kapital i form af bygninger og maskineri, osv.?

Kapitalistens profit består i "at scale", ikke i den ublu merværdi pr. produceret enhed.

... hva'? "at scale?"

Kapitalistens profit består i den realiserede del af merværdi, altså, den del af merværdien som omsættes til profit, og som ikke geninvesteres som kapital, osv. osv.

Selv om man gav mange arbejdere deres andel af merværdien ville det ikke nødvendigvis give særlig meget ekstra, fordi de er mange og avancen er lille.

Tjah, men det ville i hvert fald føre til, at der ikke var nogle som berigede sig på deres ryg.