this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreJader at 2024-03-21 14:16:59+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

buertoo at 2024-03-21 15:35:42+00:00 ID: kvwh7w3


Hvordan ved du at de ikke i forvejen vidste hvem han var?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

LankyTumbleweeds at 2024-03-21 15:42:20+00:00 ID: kvwie6b


Jeg læste artiklen, og dragede den konklusion ud fra beskrivelsen af forløbet - men jeg ved det ikke.

De kan dog sagtens kan have haft en dommerkendelse, som er den egentlige ubekendte i ligningen. Men ud fra beskrivelsen, tvivler jeg.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

buertoo at 2024-03-21 15:46:23+00:00 ID: kvwj46c


I orden :)

Men kan vi blive enige om at det er er forkert at fremlægge noget man tror, som noget man ved?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

LankyTumbleweeds at 2024-03-21 15:51:31+00:00 ID: kvwk17h


Lad mig vende den om. Du konkluderer jo selv at det ikke er sket noget ulovligt. Har du derfor yderligere viden om at de kendte til mandens identitet eller havde en retskendelse?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

buertoo at 2024-03-21 15:55:18+00:00 ID: kvwkpon


Jeg må referere til min brug af spørgsmålstegn, for at understrege at det netop ikke er noget jeg ved.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-21 15:58:02+00:00 ID: kvwl7dk


Så du konkluderer simpelthen - fordi der ikke står i artiklen at de havde en kendelse - at så havde de den bare ikke, og så er det ulovligt!?

Nu er det ikke sådan at en artikel på TV2 nødvendigvis skal have alle detaljer med for at dokumentere over for R/Denmark at der var styr på lovgivningen.

Der var også en artikel omkring et skyderi igår, og de afhørte potentielle vidner stod der i artikel. Der stod heller ikke noget om at de havde styr på almen retspraksis da de undersøgte gerningsstedet eller da de afhørte folk. - Men derfor betyder det ikke at de lagde folk i benlås og spurgte hvad de havde set, mens de punkterede alle biler der kørte forbi for at afhøre dem..

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LankyTumbleweeds at 2024-03-21 16:04:12+00:00 ID: kvwmaei


Nej, jeg antager at de ikke har. Hvis de kendte til mandens identitet og hans virke som narkotikadistributør, samt havde en kendelse, så tror jeg sgu at politiet var rullet op på mandens adresse i stedet. Forhåbentligt.