linkenski at 2024-03-21 12:58:11+00:00 ID: kvvrjaq

Jeg tror bestemt at nogle sociale arenaer har en tendens til at have mande-mande jargon, også i den akademiske verden. Igen, jeg har ikke selv været der, så jeg siger ikke at kvinderne i artiklen ikke har oplevet det, men baseret på mine egne observationer ser jeg bare ofte noget tredje.

Jeg har selv haft en kvindelig leder på en arbejdsplads som kunne gå forbi og råbe "TEMPO, TEMPO, TEMPO!" til os, for at få os i spil, så jeg ved at det ikke er indbygget at kvinder bare er svage og mænd er stærke i attituden.

Derimod har jeg været på en IT-uddannelse hvor vi var 95% mænd, og der var faktisk en lidt klam jargon, hvor der blev sagt "Hold nu bare din kæft" om andre, og en masse pervers snak om kvinder, på en måde jeg faktisk ikke oplevede på gymnasiet.

Det er bare for at sige at der er forskellige jargoner alt efter hvor man er endt henne. Men selvom det nogle gange ER mænd som lige taler lidt for højt om dem selv, så gør det mig lige utilpas at høre det nye narrativ om at mænd bare er skurke, og at det er et "systematisk" problem. Hver gang nogen siger at det er et "systematisk" problem så kommer der andre boller på suppen fra min side. Det er at fjendtliggøre og piske en stemning op efter min mening. Fordi det burde være muligt at sige at nogle mænd går over stregen, og så håndtere problemet. Men narrativet virker altid til at være "hankønnet er problematisk".