this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/HitmanZeus at 2024-03-21 08:15:36+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Sejlbaaden at 2024-03-21 13:18:30+00:00 ID: kvvug4a


Men kan du ikke se ironien i at jeg har fundet analyser der påviser at din teori ikke stemmer overens med realiteten, mens du ikke selv har nogle kilder på noget af det du skriver. Dit eneste forsvar er “slå det op”. Jeg slog det op og delte resultatet?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

thewesternnadir at 2024-03-21 13:32:59+00:00 ID: kvvwn4f


Der er ingen ironi, fordi du ikke har linket til noget som helst empiri på området.

Nu kigger jeg tilfældigvis på en liste over terrorangreb begået i 2019 og 2020:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_2019 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_2020

Der er 100 tilfælde, 2 af dem er klassificeret som right-wing terrorisme, og i det ene tilfælde som de har klassificeret som right-wing terrorisme der er den eneste der er blevet slået ihjel ham selv der begår selvmord. Langt størstedelen af de resterende 100 tilfælde er begået af muslimer, muslimske grupperinger, og så er der en række kommunistiske/leninistiske/venstreorienterede der også står for en håndfuld.

Men det undrer mig ikke at folk går op i de ubetydelige tal fremfor de vigtige tal, det ser vi med mange ting. F.eks danskere der går op i 0.5% af den samlede co2 udledning og hvordan vi kan lave 10000 tiltag der kan formindske forbruget fra 0.5% af den samlede co2 udledning til 0.4%, istedet for at gå op i de vigtige 99.5%. Man ser det også i USA hvor når man snakker om racistisk motiveret vold snakker om white-on-black kriminalitet som er den absolut med afstand den mindst forekommende form for racevold.

Så der er ikke så meget at sige andet end at folk har faktaene imod sig og er irrationelle.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sejlbaaden at 2024-03-21 13:42:02+00:00 ID: kvvy1my


Men du kan jo ikke basere din holdning på en tilfældig liste fra Wikipedia. Tænker rapporterne fra pet og de to jeg delte har nogle elementer med som wiki ikke kan i 6 kolonner.

Nu ved jeg ikke hvilken baggrund du har, men jeg tror nu jeg stoler på de rapporter som bliver udgivet. Ja religion er en trussel når den bliver ekstrem, men det betyder ikke vi skal lukke øjnene for de andre former.

Du må have en god påske

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Asger1231 at 2024-03-21 14:06:32+00:00 ID: kvw1z6z


Nu har jeg lige talt de vestlige tal op fra din kilde. Her var der 28 terrorangreb fra de to år (31 hvis du tæller Israel med som vesten).

I de terrorangreb var der 120 døde (141 hvis vi tæller Israel med)

13 (+3 i Israel) af dem var med islamiske motiver. 12 var højreekstreme, en var incel, og to kunne jeg ikke umiddelbart se et motiv. Så lige omkring 50% var islamiske, en lille smule mindre var højreekstreme.

Når man kigger på ofre, så var der af de 120 døde 27 (+21 i Israel) der døde af Islamisk terror, en der døde af incel, og resten, altså 92, døde af højreekstreme.

Så er der selvfølgelig en masse ikke vestlig terrorisme begået af muslimer - stort set alt andet. Det er dog ikke så underligt når de meste destabiliserer områder i verden er i områder hvor der er et muslimsk flertal. Måske har det ikke så meget at gøre med folks tro, og mere at gøre med deres samfund?

Jeg regner dog ikke med at de her tal rykker så meget for dig. Du mener åbenbart du ved bedre end Interpol, PET, og alle eksperter på området.

Det eneste jeg ikke forstår er hvorfor højreekstreme ikke er højere på listen af trussels vurderingen - men der ved de også mere end mig, så det skal jeg ikke kunne gøre mig klog på hvorfor.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

thewesternnadir at 2024-03-21 15:19:02+00:00 ID: kvwe9jy


Du evner ikke engang at tælle, så er det altså op af bakke.

Måske har det ikke så meget at gøre med folks tro, og mere at gøre med deres samfund?

Måske man skulle lade være med at gætte? Hvis du er i tvivl om årsagen, så lad være med at gætte. Alt for mange mennesker kommer med farlige ad hoc forklaringer som gør mere skade end gavn. Lad være at spekuler hvis du ikke aner hvad du snakker om. Tro er jo en del af deres samfund, og vi importerer jo netop folk fra de samfund som producerer terrorister som var det æbler fra et træ.

Du mener åbenbart du ved bedre end Interpol, PET, og alle eksperter på området.

Er alle de her eksperter i rummet med os nu? Jeg ved ikke hvem det er du vil tilskrive eksperttitel og hvem der kvalificeres som ekspert. Jeg ser mig selv som ekspert på området, da jeg definerer en ekspert som en der har mange sande overbevisninger inden for et område og få falske overbevisninger. Det gælder for mig.

Alle økonomiske eksperter mente ikke at der ville komme en finanskrise. Søren Brostrøm mente ikke at der var en chance for at coronavirussen ville komme til Danmark, og han er Eksperten over alle Omega Eksperter. I videnskaben vægter empiri tungere end spekulation. Så det er ret simpelt.