this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Miss-Quiz-Mis at 2024-03-21 10:52:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

ColaMalurt at 2024-03-21 11:50:41+00:00 ID: kvvir2z


""Jeg har lagt mærke til, at kvinder konsekvent bliver afbrudt til møder. Først opdagede jeg det til institutmøder, så til forskningsseminarer. Værst var et seminar, hvor en kvindelig adjunkt blev afbrudt intet mindre end tre gange"."

Jeg bliver også afbrudt konstant. Ved du hvem der afbryder mig? Kvinder. 7/10 er kvinder. Vi kan stå og snakke om arbejde, og så bliver jeg afbrudt fordi de lige skal høre hinanden ad om private ting som f.eks. hvordan hunden tilpasser sig og at den i øvrigt også efterlader mærker på nypudsede vinduer - det hører en anden kvinde så, og "åh gud det minder mig om dengang Rolf kørte snuden op af døren så der var savl over det hele og vi fik altså gæster" og så kører de ellers derudad; jeg har endda oplevet at de bare går deres vej og jeg fik ikke svar på mit spørgsmål om hvad vi skal gøre ved de 2 16-årige piger der lige har stjålet for 5.000,- mascara, Haribo slik og 2 Monster.

Det sker både før møder, under møder og efter møder. Det sker også at jeg som mand bliver valgt fra fordi hende der leder mødet hellere vil høre kvinderne ad, og så må jeg jo sidde pænt og vente som en god lille dreng før jeg må snakke igen.

Jeg har været til utallige seminarer, både arbejds- og hobbyrelateret. Der er altså en del kvinder der konsekvent afbryder mænd FORDI de er mænd og "har haft magten al for længe".

Bare fra et mandligt synspunkt.

"- Over vandoverfladen er det sådan noget som fysisk kontakt, kram, gramsen og forsøg på voldtægt, fortæller han."

Jeg kan skrive under på alle 4 ting der er sket for mig på min nuværende arbejdsplads. Foretaget af kvinder. Det blev gjort af kvinder der havde en lederrolle, og kvinder der var tætte med lederne.

" Det er sådan noget, som ubehagelige kommentarer om tøj, krop og livsstil. Det kan være kønnede kommentarer [...]"

Det kan jeg også skrive under på. Både i arbejdsuniform og privat tøj. Til firmafesten og hvis jeg lige skulle forbi med noget nu jeg alligevel var afsted og i nabolaget.

Alle skal hanke op i dem selv, uanset hvor i livet man er, for sexisme kan være sjovt hvis man afleverer den ( /s bare så jeg ikke bliver slagtet) men aldrig sjov når man selv modtager den.

Så kan vi ikke godt lade være med at være nedladende og overskride grænser? Det kunne være ret nice.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-21 11:53:25+00:00 ID: kvvj2uw


""Jeg har lagt mærke til, at kvinder konsekvent bliver afbrudt til møder. Først opdagede jeg det til institutmøder, så til forskningsseminarer. Værst var et seminar, hvor en kvindelig adjunkt blev afbrudt intet mindre end tre gange"."

Dét der lugter langt væk af, at hun har en konklusion og så skulle hun have metoden og data til at passe til konklusionen.

Aka fucking bad science.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ColaMalurt at 2024-03-21 11:55:45+00:00 ID: kvvjcv4


"Aka fucking bad science."

Emotional Science / følelsesvidenskab.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-21 11:57:34+00:00 ID: kvvjkk7


Kartoffel kartoffel

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PlasmaCross at 2024-03-21 12:35:08+00:00 ID: kvvoc2a


Citatet kommer fra en interviewperson, ikke en af forfatterne. Ville i øvrigt anbefale at læse rapportens hovedkonklusioner inden du begynder at komme med beskyldninger om dårlig videnskab.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

hakel93 at 2024-03-21 13:08:42+00:00 ID: kvvt0pi


Det samme gælder den famøse 'mansplaining'. Jeg oplever sgu også at blive talt ned til - men bare oftest af kvinder, der på den ene eller anden måde står mig nær personligt.

Hvor mange gange har jeg ikke hørt min søster eks femsplaine børneopdragelse til mig, fordi "det forstår du nok først, når man du får børn".

Eller min ex der mente, at jeg ikke forstod hvorfor det er vigtigt at Hillary Clinton blev præsident i stedet for Sanders "fordi jeg er mand".

Mænd som kvinder, så er arrogance og nedladenhed gerne et skalkeskjul for manglende viden samt et forsøg på at skjule det. Det er i hvert fald min erfaring. Jeg har generelt primært oplevet nedladenhed/arrogance fra folk, der havde tabt diskussionen og ikke havde andet tilbage.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

AntagonizedDane at 2024-03-21 13:29:48+00:00 ID: kvvw5vz


Hillary "Women have always been the primary victims of war" Clinton?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

hakel93 at 2024-03-22 09:51:00+00:00 ID: kw0tyzs


Yep that very Hillary! Min ex var så feministisk at hun synes det var vigtigere at en kvinde blev præsident, end en gammel hvid mand med en ellers langt mere feministisk politik ...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

crazymissdaisy87 at 2024-03-21 15:08:21+00:00 ID: kvwcf9i


Man/femsplaining handler om hvorfor, og italesætter en trend. Som en tilfældig mand der retter (ukorrekt) en astronauts post om fysik eller en tilfældig kvinde der retter en mand der passer sine børn. Begge dele er problematiske og jeg synes det er godt det har fået et navn omend som alle udtryk er det endt ret udvandet 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

hakel93 at 2024-03-22 09:53:17+00:00 ID: kw0u641


man/femsplaining .. Var vi foucaultske sprog analytikere, så ville man måske undre sig over, at noget som du vekender begge køn kan gøre i samme stil, alligevel skal have to specifikt kønnede begreber, i stedet for blot ét kønsneutralt begreb.

Det er i hvert fald en diskurs der siger enormt meget om vores samtids ideologiske kæpheste. Havde sgu været noget simplere og lettere bare at kalde dem arrogante/nedladende/uvidende, fordi det er et grundliggende menneskeligt karaktertræk at kunne være. But no no no .. Alting har rod i køn i dag, skal vi åbenbart tro.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

crazymissdaisy87 at 2024-03-22 10:02:18+00:00 ID: kw0uybv


Detver fordi det ER kønnet. Det er sexisme og sexisme variere efter køn. Måden mænd udsættes er ikke de samme som kvinder udsættes selvom det er samme niveau 

Det er en kasse for sig og for at snakke om det kræver det mere end "nedladende", det kræver specificering