TonyGaze at 2024-03-21 11:19:11+00:00 ID: kvvgaqs

• Jeg synes jo, det er relativt evident, at der ikke er tale om racisme, fordi det ikke handler om folks hudfarve. Det handler om den islamiske ideologi og kultur, som helt tydeligt har en statistisk overrepræsentation i forhold til den type kriminalitet, som jeg har med i podcasten, siger [Anders Vistisen].

Det er et stadigt mere udbredt, men dårligt, argument, at racisme kun skulle kunne handle om hudfarve. Det ved enhver. Hvis vi ser på racelære fra sidste århundrede, var det så ikke racistisk, at man gjorde slaviske folkeslag til "undermennesker," bare fordi, at slavere også er lyse i teinten?

Racisme er langt mere komplekst end den blotte hudfarve, selvom hudfarve, klassifikation på baggrund af, unægteligt har været en stor, stor del af racismens historie. Men hudfarven er ikke det eneste, og langt mere end udseende, har betydning for, hvordan at racer, som sociale kategorier, fremstilles og reproduceres. Ting som ophav, sprog, kultur, religion, osv. osv. indgår også i hvordan vi skaber racer og racekategoriseringer, osv. osv.

Og det ved typer som Vistisen godt. Der er en udbredt taktik (læs: påtaget dumhed) særligt på højrefløjen, når det kommer til race og racisme, hvor at man forsøger at afværge kritik, ikke ved at engagere med den, men ved at sige "vi taler ikke om race, vi taler ikke om hudfarve," og at det derfor ikke skulle kunne være racisme. Det er et forsøg på at afvæbne kritikeres anvendelse af begreber, ved at anvende hyperspecifikke definitioner af begreber, som derved bliver uanvendelige i en verden der, som bekendt, ikke er hyperspecifik. Vi ser også det samme ske, heldigvis i mindre grad herhjemme, i spørgsmål om homofobi og transfobi. Hvis vi ikke har begreberne til at tale om tingene, så bliver det noget sværere at kritisere folk for, for eksempel, at lave en podcast med racistiske under(over)toner. Det er fordummende for den offentlige debat, hvis vi tillader at man bekæmper analytiske og kritiske begreber med den slags børnehavelogik, hvis vi nægter at se analytiske begrebers anvendelse, udover hyperspecifikke (og ofte politisk ufarlige) eksempler.