this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Bukakkelb0rdet at 2024-03-21 07:57:06+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-21 09:45:36+00:00 ID: kvv6df0


Som vi ikke kender? Er det dit indtryk, at Orwells politiske ståsted var ukendt? Eller at han ikke har udtalt sig om Kammerat Napoleon? Eller ved du i virkeligheden ikke så meget om den forfatter, du gerne vil namedroppe?

 så er det nøjagtigt det der sker i bogen og sovietunionen.

Ja, som jeg også skriver, så er det en allegori over den russiske revolution, den stalinistiske magtovertagelse og personlighedskult. Det er et angreb på totalitarismen, ikke et angreb på marxistisk tankegods eller et socialistisk samfund, som Orwell altså selv delte og gik ind for.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

manfredmannclan at 2024-03-21 09:51:58+00:00 ID: kvv6x6e


Lægger du mærke til det, så skrev jeg ikke orwell før dig. Jeg nævnte animal farm fordi det er en så letskrevet, kortfattet og god beskrivelse af problemet med kommunisme. Selv et af de store moralske problemer er beskrevet, som med boxer.

Jeg er ikke umildbart nogen orwell buff eller fan. F.eks. Synes jeg at 1984 er enormt kedelig på sådan en dostajevsky agtig facon.

1984 er også, for så vidt jeg husker det, skrevet over francos spanien. Dog fungerer det stadig utrolig godt i mange andre samfund og i virkelig har han skrevet en facisme gamebook der både passer på kina, rusland og andre totalitære stater.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-21 09:55:04+00:00 ID: kvv76oo


Du nævner en titel, som Orwell har skrevet, og bruger det som 'argument' imod, hvad u/icecream-is-too-cold spørger ind til. Hvis man gør det uden samtidig at ville tage stilling til, hvad bogen rent faktisk handler om, eller hvad forfatteren, der har skrevet bogen rent faktisk mente, at bogen handler om, eller hvad forfatteren rent faktisk selv gik ind for, så ja, så er det bare namedroppe en titel.

Ikke at det just er en ny ting, for Kammerat Napoleon er blevet namedroppet lige siden, Orwell skrev den, som var det et religiøs åbenbaring, der fejer marxismen til side med et snuptag. Men man jo sagtens forstå Sovjetunionens degenerering til et stalinistisk diktatur, uden at man skal have det forklaret allegorisk gennem antropomorfe dyr i børnehøjde. Du kunne derfor ligeså godt have svaret u/icecream-is-too-cold med et "kig på sovjet!", og så lade det stå som argument i sig selv. Det havde været det samme slags svar.