this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
BrianSometimes at 2024-03-21 08:48:54+00:00 ID:
kvv1t4tJeg vil gerne foreslå som en dagsudflugt at tage på et pluklager, eller et slagteri, en teknisk skole, eller et værksted, snakke med folk og få en show of hands på hvor mange der er tilhængere af den kommunistiske revolution. Svaret vil måske ruske unge idealister ud af denne håbløst naive forestilling om "arbejderne" som nogen man har bag sig, som nogen der vil kæmpe for sagen, som drivkraften i det hele. Der er ikke nogen bevægelse i gang, der er intet der tyder på at det bliver anderledes, vi går ikke en storhedstid i møde, frelsen venter ikke om hjørnet, og det bliver I sgu nødt til at forholde jer nøgternt til, ellers er I svære at skelne fra en religiøs kult.
Det er præcis den samme fraseologi som da jeg var i Rød Ungdom i 90erne, ingen udvikling, samme efterplapring af samme klicheer som generationen før os efterplaprede fra generationen før dem, altimens kapitalismen sejler videre fuldstændig ugenert - sikkert også samme illustrationer af fede tophattemænd med pengesække i samme udgaver af Manifestet. Det er ærgerligt at den forhåndenværende struktur man kan rase ind i og finde fællesskab i som ung venstreorientet (til venstre for parlamentarisme), at den i den grad er mølædt og klichepræget og frugtesløs.
TheBakedDane at 2024-03-21 08:52:35+00:00 ID:
kvv23rdEr det dig Simone Weil?
Hvis man ikke er bekendt med Simone, så mente hun ikke at Karl Marx forstod arbejderne, derfor fik hun sig et arbejde for at forstå hvordan arbejderne tænker. Hun kom frem til at arbejderne havde alt for meget at se til, til nogensinde at få tankerne om en kommunistisk revolution. Efter hun selv havde haft et arbejde i en længere periode var det eneste hun kunne tænke på var at møde dagens quota.
Der er langt mere til Simone Weil end ovenstående, hun er lidt af en legende, og vil anbefale at dykke ned i hendes liv. Hun var en ener.
Hun mente også at mennesket havde flere behov end "the needs of the body", hun talte om "the needs of the soul", hvilket der desværre stadig mangler fokus på næsten 100 år senere, hun var forud for sin tid.
kakskskski at 2024-03-21 09:10:44+00:00 ID:
kvvlh0cSvaret til den slags fra venstrefløjen er, at den herskende klasse er ekstrem effektiv til at holde klassebevidsheden nede, så arbejderne snydes til at stemme på partier der opretholder den struktur, som undertrykker dem.
Uagtet, så kan man jo spørge sig selv om, om de partier, de stemmer på, faktisk varetager deres interesser? Partier som Ny Borgerlige, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti. Dertil er svaret et rungende nej. Men fremmedgørelsen af indvandrere og de globale magter er et ekstremt nyttigt instrument til at få arbejderne til at stemme på dem, selvom indvandrere tilhører deres klasse og har de samme interesser, som dem selv - et reguleret arbejdsmarked, fair fordeling af velstanden, medarbejderdemokrati, billige og gode boliger, et fungerende klima, et sundt miljø der ikke slår dem ihjel gennem partikelforuening mm., og en offentlig sektor, der faktisk fungerer.
BrianSometimes at 2024-03-21 13:16:59+00:00 ID:
kvvu80hOg sådan kan man sagtens se på det - det er realistisk, det forholder sig til virkeligheden. Alt det der med at arbejderne er ved at vågne til dåd, og at Internationale snart slår bro fra kyst til kyst osv osv, det er useriøst. Hvis man er kommunist i dag har man et meget sort og udsigtsløst udgangspunkt, man kæmper en tabersag, hvilket ikke er det samme som at sige man ikke bør være kommunist, men så lad det dog forme retorikken og målene i stedet for de sædvanlige indbildninger og hand-me-down-fraser fra oldefars ungdom, som man ikke engang gider nyindpakke.
kakskskski at 2024-03-21 13:41:32+00:00 ID:
kvvxyugJep. Men hele det socialistiske intelligentsia har samlet sig i den parlamentariske fløj. Dem, der er tilbage, er en restmængde, som ikke formår at forholde sig til virkeligheden - og dem der gør, de bliver selvfølgelig slået hårdt ned på af myndighederne, som jo også er blevet meget mere effektive og vidtgående, rent teknologisk og ressourcemæssigt, end dengang man faktisk kunne vælte en siddende regering, bare man havde nok kroppe bag sin sag.
Det minder lidt om alle de "1. amendment rights"-folk fra USA, som vitterligt tror, at de skal holde fast i rettigheden til at have en glock derhjemme i kommoden så de kan vælte en tyrannisk regering. Det er dydssignalering, og ikke meget andet.
riskage at 2024-03-22 07:06:32+00:00 ID:
kw0gtvuDet er anden* tilføjelse til deres forfatning, ikke første :)
Første er ytringsfrihed.
Mortonwallmachine at 2024-03-21 12:41:57+00:00 ID:
kvvp96rNy Borgerlige er lavet og styret af Lars Seier. Det parti har ingen interesse i arbejdernes kamp.
kakskskski at 2024-03-21 12:51:19+00:00 ID:
kvvqk5iSeier-klanen og designerpartier, nævn et mere ikonisk duo.
fjender at 2024-03-21 15:55:57+00:00 ID:
kvwktvqDet samme gør sig gældende for de fleste partier på højrefløjen. Det ses tydeligt i partiernes budgetter. Eller faktisk ikke så tydeligt eftersom de gør alt hvad de kan for at skjule deres donorer.
Snifhvide at 2024-03-21 17:12:46+00:00 ID:
kvwyuxvAlternativet har fået millioner fra Urtekrams stifter, og de øvrige røde partier inkl Ø får fra fagforeninger og S og de radikale også fra "erhvervsklubber". Ingen af dem har noget at lade de andre høre.
Det burde dog ikke være tilladt at skjule donationer via erhvervsklubber eller andre fiflerier.
BarrySlisk at 2024-03-21 13:47:27+00:00 ID:
kvvywibArbejdere er ikke en ensartet masse. Nogle arbejdere tager indvandrertruslen alvorligt. I den forstand arbejder NB og DF for deres interesse.
kakskskski at 2024-03-21 13:53:22+00:00 ID:
kvvzuurTruslen er ikke indvandrere, tværtimod, vi har en alvorlig demografisk udvikling pga. lave fødselsrater i sigte. Truslen er elendig bolig- og integrationspolitik fra centrum og højrefløjen. Vi ville ikke have ghettoer, hvis vi havde fordelt almene boliger, sådan som man har som målsætning i dag. Renser man tallene for socioøkonomiske faktorer, så begår indvandrere og efterkommere ligeså meget kriminalitet, som tilsvarende danskere med samme socioøkonomiske kår. Svaret er en ligelig fordeling af velstanden, samt en gedigen integrationsindsats, og en ret til et job, sådan som venstrefløjen foreslår. Centrum og højrefløjens politik gør problemet værre.
Green-Jello-2449 at 2024-03-21 14:54:48+00:00 ID:
kvwa3rwRisikerer vi ikke bare at ende som Sverige? Med ufatteligt meget vold og bandekrig.
Garanti om et arbejde, har det nogensinde kunne lade sig gøre? Det bliver svært at få vedtaget på tinget.
kakskskski at 2024-03-21 15:10:36+00:00 ID:
kvwct1zSverige har ført samme boligpolitik som os, men på speed. Kæmpe boligområder, udelukkende af billige boliger. Desuden så kom de fleste af deres indvandrere i en situation, hvor vi, og resten af Europa, lukkede grænserne, så de tog sig et for stort slæb alene. Det, som alle på venstrefløjen plæderer for, det er at fordele indvandrerne ligeligt og retfærdigt, så de ikke samler sig i Italien og Grækenland, eller alternativt dør i Middelhavet.
Solid_Sample4195 at 2024-03-21 21:30:19+00:00 ID:
kvy9zx1Det vi andre plæderer for at er en selektionsproces, så man kan undgå potentielt farlige, skadelige eller omkostningstunge individer.
Derudover ønsker vi også at kunne udvise dem, der kommer ind men ender med at blive kriminelle, uanset hvor farligt hjemlandet ellers vurderes (fordi EMD åbenbart vurderer alt syd og øst for Tyskland som "farligt".
Hvis det kan imødekommes, så kan indvandring tillades. Indtil da er indvandring bare et økonomisk sort hul, der samtidig er skadeligt for samfundets sammenhængskræft (fx tiltroen til retssystemet, parralelsamfund osv).
WolfeTones123 at 2024-03-21 12:13:01+00:00 ID:
kvv2sk4Mit problem med RS er mere deres esoteriske fremfærd.