this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
kallebanan60 at 2024-03-21 09:12:56+00:00 ID:
kvv3pcoJo, som ansat i fleksjob siger lov om aktiv beskæftigelsesindsats, at dit ansættelsesforhold er omfattet af den sædvanlige overenskomst inden for området, dvs. fx den største 3F lageroverenskomst, hvis du er ansat på et lager. Det er ikke noget, som 3F bestemmer eller finder på.
Smiling_Wolf at 2024-03-21 09:44:34+00:00 ID:
kvv6a9qFair nok, det virker dog stadig problematisk når deres arbejdsopgaver er dækket af mange forskellige overenskomster.
Det er desuden trist, at de hjælpemidler fleksjobberne har brug for ikke på nogen måde faktureres ind i forholdet. Det stiller dem markant dårligere end andre arbejdstagere, og hvis dette går igennem frygter jeg at de bliver presset ud af arbejdsmarkedet og af samfundet.
Jeg er generelt stor fan af fagbevægelserne, men lige sådan som dette fungerer nu risikerer vi at en sløset udarbejdet 3F overenskomst kommer til at gå ud over nogle af de svageste i vores samfund, og det er jeg ikke okay med. Det ville dog være bedre hvis vi kunne få fikset hullerne i overenskomsterne, og bragt dem ind under en enkelt overenskomst, i stedet for det makværk 3F har gang i nu.
kallebanan60 at 2024-03-21 09:51:44+00:00 ID:
kvv6wggJa, der skal man vælge den overenskomst, som dækker det primære arbejde. Det gælder også for ordinært ansatte. Men hvis Gurli ansat i SC pakker i 12 timer om ugen, men kun er effektiv svarende til 6 timer, så skal hun jo stadigvæk have løn efter lageroverenskomsten for de 6 timer. Resten betaler kommunen.
I princippet skal kommunen også dække alle hjælpemidler, mv. At virksomheden vælger at være flinke og hjælpe med ting gør jo ikke, at Gurli ikke skal betale husleje. Hun skal derfor stadigvæk have den løn, som hun er berettiget til.
Derudover supplerer kommunen jo op - så jo mindre virksomheden betaler des mere skal kommunen (det vil sige dig og mig) betale for, at Gurli jo faktisk arbejder 6 timer om ugen effektivt. Det giver da heller ikke mening - virksomheden må da betale for den arbejdskraft, som de bruger. Det skal kommunen (os skatteborgere) da ikke betale for.
neuratio at 2024-03-21 10:16:38+00:00 ID:
kvv91kmLoven lader ikke til at være hensigtsmæssig i dette tilfælde. Virksomheden kan ikke betale mere pga. de særlige forhold der gør sig gældende. Hvis konsekvensen er at den må lukke, så mener jeg godt vi som samfund kan absorbere den omkostning. Alternativet er at de ansatte, der endelig har fundet deres rette hylde, ryger tilbage i systemet hvor der så bruges en hulens masse ressourcer på at køre dem rundt i systemets manege.
kallebanan60 at 2024-03-21 10:27:42+00:00 ID:
kvva24qLoven kan jo ikke tage hensyn til en enkelt virksomhed. Rigtigt mange virksomheder kan jo sagtens få det til at fungere til gavn for både virksomhed, samfund og den enkelte fleksjobmedarbejder. Så må man kigge på effektivitsgrader, andre støttetilbud (både økonomisk og socialt, mv.) Så jeg køber den simpelthen ikke - at virksomheden bliver nødt til at løndumpe. Desværre er det ofte "truslen" om at kunne miste jobbet, der gør, at fleksjobmedarbejdere finder sig i urimelige arbejdsforhold, og det er sådan set kun til gavn for virksomheden.
neuratio at 2024-03-21 10:38:34+00:00 ID:
kvvb33zJeg tør ikke sige, hvor meget der skal til for at en lovændring kan gennemføres. Jeg konstaterer blot, at det er ulykkeligt, at disse mennesker kommer i klemme. Virksomheden forsøger at rette op, hvor staten og/eller kommunen har fejlet.
Der er mange lønmodtagere, der finder sig i urimelige forhold pga. frygten for at miste lønindkomsten, men det lader ikke til at være tilfældet her.
KarmusDK at 2024-03-21 13:55:06+00:00 ID:
kvw04prPRÆCIS! Hun er en fucking Britta Nielsen, og det er sindssygt at folk ikke kan se det, men sluger hendes forfalskede humanitaristiske narrativ råt!