this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Sheepiiidough at 2024-03-20 19:19:06+00:00 ID:
kvs0h7iDet tror jeg kommer helt an på, hvordan man ser tallene (og hvilke man kigger på). Jeg er hvert fald aldrig stødt på noget entydigt. Er du?
Spørgsmålet er utroligt komplekst og ikke så ligetil som OP gør det det - man kan bruge hele liv på det her spørgsmål.
Mange indikatorer siger vi aldrig har haft det bedre, andre siger vi aldrig har haft ert værre nogle er midt i mellem.
Formue tager tid at opbygge, tror generelt den gennemsnitlige 30 årig er rigere nu end for 50 år siden, også renset for inflation. Indenfor oplevelser, muligheder, uddannelse, sundhed er der jo sket kvantespring ift. før. Men livet er også blevet mere komplekst og mange har svært ved at navigere i mulighederne.
Mht. boliger er det blevet sværere at eje i de større attraktive områder. I provinsen tror jeg det er lettere - billigere er hvert fald relativt billigere nu end for 20 år siden. Men udbud/efterspørgsel gør bare at priserne er stukket af, der hvor folk vil bo. Det er jo svært at løse.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-20 19:23:37+00:00 ID:
kvs19ydSelvfølgelig er den gennemsnitslige 30årige rigere nu end for 50år siden (målt i kr/øre) men 30årige er fattigere nu end for 50år siden målt i procenter af andel af formue. Boomers havde en større andel af samlede formue da de var unge end de unge har nu.
Ja, men for 40år siden, var der sgu en større andel af jobs “ude på landet” end nu, nu er flere jobs samlet inde i byerne, så selvfølgelig prøver folk at bo nærmere byerne, altså det er dyre at bo tæt på sit arbejde nu end for 40år siden. Huspriser sat op mod løn er også meget højere nu end dengang, rentefradraget var også meget højere dengang.
Ser vi på verdens plan, så er melenials den første generation i århundreder som faktisk er dårligere stillet end deres forældre.
Sheepiiidough at 2024-03-20 19:39:32+00:00 ID:
kvs43mbMen have betyder relativ andel af formue så længe alle har øget velstand? Så længe vi er rigere end de forrige generationer (hvilket vi er), hvad brokker vi os så over? Husk at befolkningssammensætnigen også var anderledes, så at vi har en mindre andel nu giver mening, da vores generation er væsentligt mindre.
Der er masser af jobs på landet. Vestjylland er den del af Danmark, hvor ledigheden er lavest. Det er måske ikke akademikerjobs, men stadig federe jobs end for 50 år siden, hvor flere sled i det.
Ift huspriser er det meget lokalt, hvordan den fordeler sig. Jeg giver dig ret i ar meget ligge i København og at det er svært (men ikke umuligt) at komme til at eje noget der. Desuden er der tager mange politiske beslutninger for at bygge ud. Rentefradraget er stadig til stede (aner ikke, hvor stort det var før) og tror ikke at to folkeskolelærere i Hjørring har sværere ved at købe hus, men at færre gider at være folkeskolelærer i Hjørring fremfor for 50 år siden.
Tror dit perspektiv er meget vestligt. Her kan du have en pointe (jeg tror det ikke), men på verdensplan tager du fejl. Der er sket en utrolig stigning i velfærden i Kina, Indien, Sydamerika, Østeuropa osv. det er også derfor at unge i lykkeundersøgelse i disse lande generelt beretter Im større lykke.