this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/MyMicconos at 2024-03-20 08:42:22+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-20 10:28:14+00:00 ID: kvpnyzh


Hvorfor er der folk der går så meget op i krigsforbrydernes ejendom? Det virker mærkeligt at forsvarer dem på den måde. Ret suspekt.

Selvfølgelig må man konfiskere den slags ejendom. Det er jo slet ikke første gang i historien vi har gjort det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Altech at 2024-03-20 12:15:31+00:00 ID: kvpziib


Det er private formuer, konfiskeret udelukkende på baggrund af hvor deres pas er udstedt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Allento- at 2024-03-20 10:32:31+00:00 ID: kvpod37


Den enkelte russiske rigmand er vel ikke nødvendigvis krigsforbryder?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

noonecortex at 2024-03-20 11:43:26+00:00 ID: kvpp7wz


Den enkelte ss officer var vel nødvendigvis ikke nazist?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

sonic3390 at 2024-03-20 11:21:32+00:00 ID: kvpt9qu


Det er jo penge der er tjent på civil forretning inden Rusland invaderede.. Så synes ikke sammenligningen med nazi officer holder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

grafikfyr at 2024-03-20 11:33:02+00:00 ID: kvpuilx


Vi har generelt meget svært ved ikke at skære hele befolkninger over én kam... Alle russere dum, må du forstå.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Lyraguy at 2024-03-20 21:05:56+00:00 ID: kvsjkm0


Det er der en grund til, vores hjerner er beregnede til at holde styr på små stammesamfund på op til omkring 100 individer og så generalisere folk fra de andre stammer.

Det moderne menneske skal forholde sig til rigtig mange ting som vi ikke har udviklet os til at tage højde for, såsom store nationer med millioner til milliarder af mennesker.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Asperix12 at 2024-03-20 11:02:21+00:00 ID: kvpra1k


Nej jeg er da fuldstændig overbevist om at det ikke har været et krav at man støtter nazisterne for at få en lederstilling i det autoritære nazipartis hemmelige politi, grundlagt af nazipartiet.

Ligeledes at man jo heller ikke behøver at være en del af den kongelige familie for at blive konge af Danmark. Der kan da sagtens være adskillige af de royale der intet har med de royale at gøre. Logik for burhøns lige dér!

Der har helt sikkert også været adskillige af de royale der på uretfærdig vis fik kappet hovedet af under den franske revolution, som faktisk bare var sultne bønder ligesom de revolutionære.

Redigering: Indser at jeg er autist og kommentaren jeg svarede på var sarkastisk. Jeg kan åbenbart ikke genkende sarkasme når det skriger mig i ansigtet 🙄

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MeagoDK at 2024-03-20 11:18:01+00:00 ID: kvpsw63


Altså jeg havde heller ikke set at det var sarkastisk. Jeg tager dog ofte sarkasme for bogstaveligt - endnu en fordel ved autisme ;)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

noonecortex at 2024-03-20 11:12:16+00:00 ID: kvpsaki


Hellere en rig russer en en fattig ukrainianer

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Firesonallcylinders at 2024-03-20 12:33:04+00:00 ID: kvq1rcc


Skulle man ikke være medlem af Partiet for at være i SS? Men de var alle med til at facilitere krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, så jo, en flok skide nazister.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

This-Positive-4178 at 2024-03-20 14:17:35+00:00 ID: kvqhiid


Der har været enormt spændende at være vidne til din proces med at forstå budskabet bag kommentaren.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Firesonallcylinders at 2024-03-20 20:00:05+00:00 ID: kvs7sm4


Haha. Jeg som undrede mig over hvad du mente, men en hurtig læsning af min kommentar kaster lys over det! :))

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

baconhealsall at 2024-03-20 22:54:59+00:00 ID: kvt2l8f


Lige nøjagtig SS, jo.

Det var et krav at være medlem i NSDAP.

Wehrmacht, Flåden osv., nej.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:35:01+00:00 ID: kvsoppj


Det her svarer ikke til SS, det svarer til at sanktionere direktøren af Volkswagen og BMW.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Mathemagics15 at 2024-03-20 11:22:34+00:00 ID: kvptdqo


Dem der er sanktionerede er.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sininenn at 2024-03-20 16:16:36+00:00 ID: kvr2oeo


Ifølge hvem? 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:34:23+00:00 ID: kvsolof


Nonsens.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Responsible-Essay594 at 2024-03-20 10:41:29+00:00 ID: kvpp7ix


Det er folk der er blevet ramt af sanktioner, så de er nok ikke uskyldige.

Edit: Når det så er sagt kan det godt være at det er nok at afkastet fra de indefrosne formuer bliver givet (det har EU allerede planer om). Det er svært at sige hvad den bedste strategi er. Jeg tænker at man skal have fat i noget avanceret spilteori for at finde ud af hvad den bedste strategi er.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Sininenn at 2024-03-20 16:17:45+00:00 ID: kvr2w5j


Jeg husker ikke noget domstol, angående de individuelles sanktionerendes skyld... 

Det er jo bare noget et par mennesker har afgjort...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Responsible-Essay594 at 2024-03-20 21:12:32+00:00 ID: kvskqkr


Man kan så vidt jeg ved klage ved en EU-domstol og det har flere af dem der er blevet udsat for sanktioner også gjort. Så jeg tror at du husker forkert.

Nikita Mazepin har f.eks. fået fjernet sanktioner efter at have klaget og vundet ved domstolen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Valentiaan at 2024-03-20 13:02:41+00:00 ID: kvq5tvm


Spilteori er altid en god start. Men hvilke interesser der styrer spillet kan kun synliggøres med et filosofisk/epistemologisk/ideologisk udgangspunkt. Det er hvilket udgangspunkt, der benyttes, der hele tiden debatteres. Nogle taler om menneskerettigheder og værdier, mens andre taler om geo- og magtpolitik. Det er forskellen på idealistiske og materialistiske analysemetoder. Den relevante spilteori vil efter min mening blive synlig helt automatisk når man begynder at kategorisere de bevægelige dele. Det er det matematiske framework for at vi overhovedet kan tale om aktører.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CptHair at 2024-03-20 13:06:48+00:00 ID: kvq6f70


Ja, det er meget suspekt. Jeg tror det er firbensfolket forklædt som mennesker, der prøver at splitte os.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

tunmousse at 2024-03-20 13:51:30+00:00 ID: kvqd8nx


Lighed for loven og retssikkerhed burde jo være principper der gælder for alle. Også russiske oligarker og andre folk vi ikke kan lide.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:36:23+00:00 ID: kvsoykl


Hele pointen er netop, at vi kæmper så hårdt mod Rusland fordi de ikke er demokratiske, ikke respekterer lov og ret.

Hvis vi så ikke er bedre, hvorfor går vi så egentlig op i Ukraine?

Hvad kæmper vi så for? Nogle rige milliardærer i USAs interesser?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Best_Jellyfish_8043 at 2024-03-21 07:30:01+00:00 ID: kvuvph0


Bingo

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

TeenOfSeventies at 2024-03-20 20:12:36+00:00 ID: kvsa0xs


Gælder det også når vi bliver anklaget for krigsforbrydelser eller USA? Tænker Elon Musk sikkert kan undvære nogle skejser for USMC*s små uheld i Irak eller Afghanistan

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

baconhealsall at 2024-03-20 22:49:12+00:00 ID: kvt1lms


Det ligger nok mere i, at DK's omdømme i forhold til, at udlændinge tør investere i DK fremover, kan blive svækket.

Lad os sige, du er en rig oliesheik fra Saudi Arabien. Måske ville du tøve med at investere 10 milliarder i et land, som du netop har set tager pengene fra en russer, 'bare' fordi denne russers præsident har lavet noget, som DK ikke kan lide.

Måske ser DK sig onde på Saudi Arabian en gang i femtiden, hvor dine penge, i så fald, ville være i fare for at blive konfiskeret.