Velkommen til Omverdensonsdag, hvor man kan snakke om nyheder og begivenheder fra hele verden. Regler for /r/Denmark gælder stadig, den eneste forskel er at indholdet skal handle om udlandet.
Bemærk at der ikke er tale om at udenlandske indlæg er tilladt at poste, det skal holdes i kommentarerne på dette indlæg. Vi vil også gerne opfordre folk til at bruge sund fornuft og kildekritik og opfordrer folk til at dele nyheder fra større eller anerkendte nyheds-medier.
Denne tråd bliver automatisk oprettet hver onsdag kl 7-ish - Arkiv
Welcome to Worldwide Wednesday, where we talk about news and events from around the world. Rules for /r/Denmark are still in place, the only difference is that the content is about the world around us.
Do keep in mind that submitting posts not related to Denmark is still not allowed and that it should be contained to this post. We also want to encourage common sense and source criticism and therefore encourage people to share news from big or recognized/established media.
This thread is automatically created every wednesday at 7 AM-ish - Archive
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/AutoModerator at 2024-03-20 06:00:38+00:00.
GOLDEN-SENSEI at 2024-03-20 10:23:25+00:00 ID:
kvpnj4yGælder den overhovedet i det tilfælde?
Hvis franske tropper deltager i krigen, kommer de til at blive bombet, men det er jo Frankrigs valg at træde ind.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-20 11:04:19+00:00 ID:
kvprh4kDet burde den ikke.
Hvis de er aktive deltagene ja - jeg tror dog, at de ville forsøge at bruge tropperne som en 'helle'. Smid nogle franske tropper i et område og så bruge Article 5 som skræmmemiddel til, at russerne ikke skal angribe / bombe det område.
Jeg tror ikke man skal 1:1, at tropperne vil deltage i kamp, når Frankrig/andre NATO lande taler om boots on ground. Det er mere i et UN lignende regi (bare med NATO hjelme).
JedediahCornslinger at 2024-03-20 11:39:08+00:00 ID:
kvpv7aaDet er ikke sådan artikel 5 virker. Russiske angreb på Nato-tropper udenfor Nato-rerritorium vil aldrig kunne aktivere artikel 5.
Edit: Men det vil selvfølgelig sagtens kunne skabe en direkte konflikt med Rusland, og det ved ingen, hvad vil føre til. Det har bare ikke noget med artikel 5 at gøre.