this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DET_SWAT at 2024-03-19 08:35:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

smors at 2024-03-19 11:52:34+00:00 ID: kvkdin0


Så dem der har stemt på en, må bare leve med at deres stemmer desværre ikke længere tæller? Folketingsmedlemmer er ikke ansat af deres parti, så din analogi falder hårdt til jorden. Faktisk er de ikke ansat af nogen, men deres vælgere er dem der kommer tættest på.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ThePowerOf42 at 2024-03-19 11:54:24+00:00 ID: kvkdqad


De får vel løn, ferietillæg o.a Så de vel ret beset statsansatte 🤔

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

smors at 2024-03-19 12:10:27+00:00 ID: kvkfn19


Det kan man godt sige, med en hvis rimelighed. Men det er så en slags ansatte der ikke kan fyres af deres arbejdsgiver. I valgperioden kan de fyres af deres kollegaer (Inger Støjberg er seneste eksempel) og ved valgene kan de fyres af vælgerne.

Men det gør dem ikke til partiansatte på nogen måde. Og jeg mener heller ikke at partiet skal have mulighed for at fyre dem som folketingsmedlemmer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ThePowerOf42 at 2024-03-19 14:25:19+00:00 ID: kvkz5bp


Må jeg spørge hvorfor ikke? 🤔 Når de jo både (mis)bruger det de gik til valg på, og er ja, illoyale Personligt syntes jeg der bør være en karens periode hvor man ikke er valgbar eller ikke får (fuldt) vederlag hvis man skifter parti midt i det hele

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

smors at 2024-03-19 14:34:46+00:00 ID: kvl0pju


Fordi din præmis er forkert. De misbruger ikke det de gik til valg på, de er bare blevet uenige med deres parti. Uden at have sat mig grundigt ind i det, tror jeg sådan set at Mads Fuglede er tættere på hvad Venstre gik til valg på end Venstre er.

Jeg tror en stor del af forskellen i hvordan vi tænker er at du tænker på stemmerne som partiets, jeg tænker på dem som personens. Det er Mads Fuglede der er valgt, ikke Venstre medlem nummer 17. Naturligvis er der en sammenhæng imellem hans valg og partiets, men jeg vil fastholde at det er personen der medlem af Folketinget.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

uzyg at 2024-03-19 15:33:00+00:00 ID: kvlan9v


Nej, det der kommer tættest på er (for de fleste partier) opstillingskredsen, der har opstillet ham/hende.

Mads Fuglede er fx opstillet af Ringkøbingkredsen.

Det kunne tænkes, at der er nogle landmænd i Ringkøbingkredsen, der har nogle holdninger til regeringens klimapolitik. Og hvis han ikke stemmer i folketinget, som kredsen ønsker, så kan de lade være med at opstille ham på næste opstillingsmøde. Dvs kredsen kunne have fyret ham (fra næste folketingsvalg, hvis han ikke fandt en anden kreds, der ville opstille ham).