this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
StressedEnvironment at 2024-03-19 09:04:15+00:00 ID:
kvjy2ixTvivler på det leder til valg. Løsgængere uden udsigt til nyt parti eller genvalg (f.eks. to fyre der har en fascination med yngre personer af det modsatte køn) vil for alt i verden holde hånden under den nuværende regering for at vi ikke skal til valg, og de så mister deres gratis penge.
Dertil tror jeg også SF eller Radikale ville kunne lokkes til at holde hånden under SVM. SF har jo lige sagt de ikke ville udelukke en regering med moderaterne, og Radikale har siden starten virket som om de egentligt gerne ville være en del af regeringen, men sprang fra i sidste øjeblik. (Tror dog ikke at SF vil indgå i regering i denne valg-periode, de vil hellere nyde godt af de stemmer de får ved ikke at være i regeringen lige nu).
DisastrousDreams at 2024-03-19 09:13:47+00:00 ID:
kvjyst9Vil lige kvitterer for din virkelige gode pointe angående Mike og Jon. Med det i mente skal regering miste endnu flere mandater, og de har stadig flertal med de nordatlantiske.
th_smartguy at 2024-03-19 09:26:39+00:00 ID:
kvjztbsJeg mener, at dommen over Fonseca har været for hård, og jeg tror, at han i den nye situation godt kan få et tilbud om en plads. Det bliver nok ikke det bedste tilbud, men mon ikke, at han er mere end klar alligevel.
I vores småborgerlige danskhed skal vi altså lige huske på, at Fonseca ikke har efterladt pigen grædende på et badeværelsesgulv som en anden socialdemokrat. Han owner forholdet 100 pct. - også selvom det har givet en latterlig, ja nærmest patetisk shitstorm.
beartigerhawk8383 at 2024-03-19 09:38:31+00:00 ID:
kvk0reiDet er jo hans dømmekraft den er gal med. Hvis han tænder på små piger og ikke gør noget ulovligt, så har han loven på sin side. Det ændrer dog ikke ved at den generelle folkestemning stadig lyder, at han er lidt eller meget ulækker/klammo.
th_smartguy at 2024-03-19 09:44:01+00:00 ID:
kvk178mJo. Men vi bor også i et land, hvor folk hamstrer modermælkserstatning i krisetider. Så jeg giver ikke en skid for folkestemningen. De fleste danskere - langt de fleste - er småborgerlige fjolser.
beartigerhawk8383 at 2024-03-19 09:45:33+00:00 ID:
kvk1bquDet er også fint og det skal du have lov til. Men det er stadig klamt at groome teenage-piger.
TheBakedDane at 2024-03-19 09:49:21+00:00 ID:
kvk1mx0Sidestiller du at en voksen mand har en romantisk relation til et barn med at hamstre modermælkserstatning?
th_smartguy at 2024-03-19 09:54:26+00:00 ID:
kvk228nNej. Hvis du gad at læse. Det ved jeg, at du kan. For du plejer at skrive fornuftigt.
Jeg forholder mig til beartigerhawk8383 bemærkning om, at folkestemningen har nogen sandhedsværdi i en debat om, hvad der er moralsk rigtig og forkert.
Leather_Bet_3117 at 2024-03-19 10:34:10+00:00 ID:
kvk5ilxDanskerne er blevet meget mere moraliserende, nærtagende og ufattelig meget mere dobbelt moralsk, selvom det er blevet ufattelige nemt for mening mand at dobbelt tjekke uimodsagt påstande. Uddyber mere senere. Folk holder hånden over Simon Spies, - håner Sofie Linde, - ukrainske krigsofre på Danske hospitaler fremfor at afbøde ventelister & lægemangel, - RUSSSER/palæstinenser kontra israel/ukraine, - unges risiko villighed kontra minkavlerens svindel/dyremishandling, - udbyttesvindel kontra anders foghs beskæring af skat, - bankpakker finansieret af lønslavernes ATP, kontra bankernes ublu overskuds udbytte til aktionærerne, - ukraine/ militæret fremfor unge og ældres basale behov. ovs
Slibestenenen at 2024-03-19 09:40:07+00:00 ID:
kvk0w0eHvordan mener du at dommen har været for hård?
th_smartguy at 2024-03-19 09:50:33+00:00 ID:
kvk1qj4Jeg kan ikke se, hvorfor Mike Fonseca bliver persona non grata i dansk politik.
Manden har stået midt i helvedes flammehav og fastholdt, at han er glad for sit forhold med en 15-årig pige. Den 15-årige piges forældre har også sagt, at de er glade for ham som svigersøn. Alle virker tilfredse. Intet ulovligt er foregået. Og i mine øjne i den konkrete situation heller ikke noget, som ligefrem er moralsk forkasteligt.
Til gengæld har vi Alex Vanopslagh, som helt åbenbart har begået socialt bedrageri sammen med flere andre folketingsmedlemmer.
Rasmus Prehn har stjålet af ministeriets kasse.
Jeppe Kofoed har udnyttet sin position til at have sex med en ligepræcis 15-årig og efterlader hende grædende på gulvet og er generelt meget afvisende overfor hele sagen. Owner ingenting.
Enhver almindelig person var som minimum blevet tiltalt for de begåede forhold. Sikkert også straffet. Det er både ulovligt og moralsk forkasteligt at stjæle, snyde statskassen eller udnytte en særlig position til at have sex med en helt unge pige for så at efterlade hende grædende og forladt på et badeværelsesgulv.
Men disse personer har alle formået at have en karriere i politik. Men ikke Fonseca må vi forstå.
Klassisk idioti og mangel på kongruens i vores moralske kompas. Folk er retarderede i det her land. Det bliver man nødt til at indse for at bevare sin fornuft.
Slibestenenen at 2024-03-19 11:10:21+00:00 ID:
kvk8za7Fordi hans morale er forkastelig.
Det gør det kun værre. Det er ikke beundringsværdigt at holde fast i sit standspunkt, når man foretager sig noget moralsk forkasteligt.
Jeg bemærker, at du ikke nævner pigen. Mon hun er tilfreds? Har hun reelt mulighed for at sige det hvis hun ikke er, når hun ikke er personlig myndig, og er underlagt sine forældre og en 30 årig mand.
Skræmmende. Du bør nok virkeligt genoverveje nogle ting.
Den rene whataboutism. Det er ikke et enten/eller spørgsmål. Det er fuldt ud muligt at fordømme Mike Fonseca samtidig med at man fordømmer andre, der handler amoralsk. Jeg vil gerne give dig, at fordømmelsen burde være kraftigere overfor et udsnit af de personer og sager du nævner. Men det forsvarer ikke på magisk vis Fonsecas handlinger.
Din vrede - Også i dit tidligere indlæg - Med dine mange skældsord mod "folk" og "danskhed" er ikke et gyldigt argument for noget som helst. "Dem der ikke er enige med mig er [indsæt grimme ord og mærkater]", er ikke et gyldigt argument for noget som helst.
th_smartguy at 2024-03-19 11:40:45+00:00 ID:
kvkc6alWhataboutism. I guder. Du bliver nødt til at gøre op med dig selv, om du vil være en del af den dilettantiske skole eller om du vil være en mere seriøs debattør.
Der er intet i vejen med relevant perspektiveringer, især ikke når vi begynder at tale om noget så abstrakt som det moralsk rigtige i handlinger og hvilke konsekvenser det skal have. Det giver ikke mening at sanktionere/bedømme alle handlinger isoleret for dem selv. Der skal være en rød tråd. Bare en tynd rød tråd. Her er der ingen tråd overhovedet.
Sat i det lys er det min helt klare opfattelse, at behandlingen af Fonseca har været alt for hård ctr. andre sager, der i mine øjne er langt værre - ligefrem ulovlige.
Og du skal lade være med at manipulere med hvad jeg har skrevet og ikke skrevet i mine indlæg. Er du ikke begavet nok, så bare undlad at kommentere.
Slibestenenen at 2024-03-19 12:00:37+00:00 ID:
kvkegn5Skru lige ned for dominansen min gut. Jeg skal nok selv styre, hvad jeg bliver nødt til. Det er ikke rigtigt noget du kommer til at have inflydelse på selvom du åbenbart drømmer om det.
Jeg tror det der forvirrer dig er, at du har ret. Men at det du har ret i ikke på nogen måde er et argument du kan bruge til det du prøver at bruge det til. Det er den rene whataboutism. Om vi lod Mette Frederiksen pisse små spædbørn i munden på live TV uden at fordømme det, så ville det ikke gøre det mindste, for at gøre Fonescas handlinger bedre eller mere moralske.
Hvad mener du jeg har manipuleret?
Ah. Personangreb og raseri. Så ved man da med sikkerhed at vedkommende ikke havde nogle rationelle argumenter.
Det eneste jeg vil gøre er at nyde, at jeg er fri til at begå mig i livet og på reddit uden at behøve at rette mig efter ordrer du smider efter mig i bydeform. Og det kommer du nok aldrig til at kunne gøre så meget ved.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-19 12:49:03+00:00 ID:
kvkkktuLøkke vil ikke kunne tage Fonseca tilbage. Ikke efter den behandling han har givet gam.
Danishmeat at 2024-03-19 13:31:11+00:00 ID:
kvkqke9Det behøver han heller ikke
TeratomaFanatic at 2024-03-19 19:26:43+00:00 ID:
kvmgal7Der er da minimum tre i dansk politik i øjeblikket? Kofod er OG!
StressedEnvironment at 2024-03-19 22:18:08+00:00 ID:
kvnasqsKofod er da ikke i folketinget? Derfor ret irrelevant hvad det her angår. Derudover mener jeg også han har trukket sig helt ud af politik.