this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DET_SWAT at 2024-03-19 08:35:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

No_Individual_6528 at 2024-03-19 09:20:17+00:00 ID: kvjzaxi


Altså jeg kan jo ikke fordrage hende, men det fanme godt spillet af den kriminelle!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

metji at 2024-03-19 09:25:15+00:00 ID: kvjzp9h


Hvem af dem er "den kriminelle"?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Tarianor at 2024-03-19 10:21:31+00:00 ID: kvk4dyt


Jeg går stærkt ud fra at der henvises til Inger Støjberg da hun umiddelbart er den eneste folketingspolitiker der er dømt ved en domstol så vidt jeg er bekendt :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Danishmeat at 2024-03-19 13:55:13+00:00 ID: kvkua44


Hov, Pelle manden har været dømt til 1 måneds ubetinget fængsel for hærværk mos Sandholmlejren for 20 år siden og kommet i problemer med politiet flere gange for vold mod neonazister

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-03-19 14:14:58+00:00 ID: kvkxft6


Jovel jovel, men nu blev der jo også sagt hende og svjv identificere Pelle sig ikke som kvinde ;)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Danishmeat at 2024-03-19 14:17:52+00:00 ID: kvkxwux


Ja, det har du helt ret i, men nu er jeg blevet nysgerrig efter en Pelle kvinde

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tarianor at 2024-03-19 14:29:15+00:00 ID: kvkzswj


Så ved du hvad weekenden skal gå med ;)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-19 15:16:47+00:00 ID: kvl7u2c


Men hun har taget sin straf og udstået den. Så hun er foran på point i forhold til statsministeren, som manøvrerede sig udenom en straf for sit Grundlovsbrud.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Tarianor at 2024-03-19 16:19:09+00:00 ID: kvlito7


Inger havde masser af muligheder for ikke at trække den helt til en retssag men valgte at være stædig. Selvom hun har udsonet sin straf er hun jo stadig (tideligere) kriminel. Og så er man ikke foran nogen der ikke er blevet dømt. Bare fordi du/folk synes det ikke var ok det Mette gjorde betyder det ikke hun er skyldig før hun bliver dømt, det er nu en gang sådan retsstaten fungere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-19 18:04:13+00:00 ID: kvm1h26


men valgte at være stædig

Du kalder det "stædig", andre kalder det principfast. Mon ikke dit politiske tilhørsforhold er afgørende for om du vælger at se det som det ene fremfor det andet?

Bare fordi du/folk synes det ikke var ok det Mette gjorde betyder det ikke hun er skyldig før hun bliver dømt

Hvis man giver en ulovlig instruks som strider imod Grundloven, så har man brudt Grundloven. At man ikke er blevet dømt gør ikke forbrydelsen bedre.

Hun blev ikke retsforfulgt fordi hun lavede en politisk studehandel og oppositionen ikke kunne finde et flertal for det. Mon ikke grundlaget for V og M's regeringsdeltagelse blev lagt der måske?

V var i hvert fald meget imod hvad Mette gjorde. Indtil de kom i regering med Mette.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-03-19 18:24:20+00:00 ID: kvm53fu


Hvis man giver en ulovlig instruks som strider imod Grundloven, så har man brudt Grundloven.

Forskellen mellem de to sager er jo så at det er bevist bevist at Mette var blevet advaret om det var grundlovsstridigt, i modsætning til Ingers instruks om at bryde barnebrudenes krav på individuel behandling.

Uagtet hvad så synes jeg det er noget juks de begge har lavet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Fredesen at 2024-03-19 18:36:55+00:00 ID: kvm7cak


Uagtet hvad så synes jeg det er noget juks de begge har lavet.

Begge dele var ulovligt, men jeg bliver nødt til at indrømme, Inger groede lidt i anseelse i min verden ved det hun gjorde. Hun beviste at hun sætter mennesker før systemet.

Det var systemet der havde fejlet i at beskytte de mindreårige piger fra at blive seksuelt misbrugt, og hun gik imod reglerne og risikerede sit eget politiske liv fordi hun kunne se at reglerne var utilstrækkelige til at beskytte nogen der havde brug for det.

Nogle gange er civil ulydighed ok, når mennesker kommer til at lide under at systemet ikke fungerer godt nok eller hurtigt nok. En 12-årig pige der er gravid og bor sammen med en voksen mand som ikke er hendes far...jeg forstår godt Inger. Selvom jeg medgiver at det hun gjorde var ulovligt.

Nogle gange er ret ikke rimeligt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Any-Election9100 at 2024-03-19 22:01:11+00:00 ID: kvn7vza


Det rejser spørgsmålet om, hvorvidt Folketinget skal være anklageren. Der er ingen tvivl om, at minksagen er ganske betændt. Den er så alvorlig, at det i en retsstat er helt uhørt, at den ikke kan undersøges, fordi nogle politikere har mere travlt med at sikre ministerposter. Det er skammeligt!