this post was submitted on 18 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/HappyInhabitant at 2024-03-18 11:59:13+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

AsheDigital at 2024-03-18 17:03:59+00:00 ID: kvg8v3f


Problemet ligger i geografi og ikke i geopolitik. Jeg fuldstændig enig i at Israel skal tage sig sammen og gøre hvad de kan for at skabe et samfund Araberne også kan være en del af. Hvad vi ser nu, primært i vestbredden, er intet mindre end apartheid.

Den geografiske udfordring er at der ikke er plads til to lande, i den region, i hvert fald ikke uden en af dem trækker nitten. Israel kan aldrig tillade at have en selvstændig nabo 60km fra Tel Aviv. En Palestinensisk stat udgør en massiv sikkerhedstrussel for Israel, sådan set en fuldstændig uacceptabel risiko. Det en risiko som er så stor, at de mener det vil være det samme som at opgive deres land.

Ydermere er der andre geografiske udfordringer, såsom manglen på kystlinje og opdyrket jord. Hvis der kommer en Palestinensisk stat vil den være lud fattig, dårligt uddannet og religiøs ekstremistisk. Alt det vil medføre en næsten garanteret allieret for Iran og andre islamiske terrorgrupper. Det kan Israel simpelthen ikke tillade og vesten har ikke tænkt sig at miste vores absolut mest værdifulde allieret og eneste fungerende demokrati i Mellemøsten.

Den eneste løsning som ikke inkludere folkemord, af den ene eller anden part, er at sætte pres på et samlet sekulært land for begge parter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

stringtoucher at 2024-03-18 18:02:22+00:00 ID: kvgja96


Problemet ligger i geografi og ikke i geopolitik.

Det er selvfølgelig en del af problemstillingen at der er ikke et Palæstina og et Israel, der er kun et Palæstina som Israel blev bygget oven på ruinerne af, personligt går jeg ind for en et statsløsning men eftersom Israel betragter en et stasløsning som opløsningen af den jødiske stat, så må det blive to stater, det kan bare ikke være sådan at vi sidder tilbage og venter på næste gang en alvorligere krig bryder ud og lader situationen stå til som hidtil.

Den geografiske udfordring er at der ikke er plads til to lande, i den region, i hvert fald ikke uden en af dem trækker nitten. Israel kan aldrig tillade at have en selvstændig nabo 60km fra Tel Aviv. En Palestinensisk stat udgør en massiv sikkerhedstrussel for Israel, sådan set en fuldstændig uacceptabel risiko. Det en risiko som er så stor, at de mener det vil være det samme som at opgive deres land.

Det jo sådan det er når man kolonisere et land hvor der i forvejen bor en masse mennesker, det er der problemstillingen opstår til at starte med. Det kan jo ikke være nogen overraskelse at der ikke efterfølgende er plads til dem der blev landsforvist og erstattet af nytilkomne, hele konflikten handler om land og vil altid gøre det.

Ydermere er der andre geografiske udfordringer, såsom manglen på kystlinje og opdyrket jord. Hvis der kommer en Palestinensisk stat vil den være lud fattig, dårligt uddannet og religiøs ekstremistisk. Alt det vil medføre en næsten garanteret allieret for Iran og andre islamiske terrorgrupper. Det kan Israel simpelthen ikke tillade og vesten har ikke tænkt sig at miste vores absolut mest værdifulde allieret og eneste fungerende demokrati i Mellemøsten

Det absurde er sådan set at Iran ikke er en naturligt allieret for palæstinenserne, det er skabt af situationen, som er at de er de eneste der sender våben til palæstinenserne. Et eller andet sted så ender Israel og dermed os som allierede med at presse den palæstinensiske civil befolkning I de besatte områder til at alliere sig med Iran "og andre terrorgrupper" for at forhindre de alliere sig med de grupper, en form for omvendt symptombehandling.

En palæstinensisk stat ville kræve omfattende støtte fra omverdenen og at der gives tilladelse til at udvinde gasfelterne ude for Gazas kyst. I forvejen er den palæstinensiske befolkning godt uddannet, selvom der ikke længere eksistere et eneste universitet i Gaza, og der er et kæmpe potentiale for indtægt hvis den 'arrested development' som Israel udsætter Gaza og Vestbredden for en dag stopper. Det vil bestemt ikke være umuligt, men kræve en velvilje fra spillere som USA.

Der er forhindringer, så som at Israel besidder den bedste landbrugsjord, den eneste store ferskvandskilde og alle havne, men hvad er alternativet? at se til mens generationer opvokser under apartheid og tilslutter sig modstandsbevægelsen for tage våben op mod Israel?

Iran og Hezbollah er kun blevet stærkere med årene, det kan vi jo se nu hvor USA skal på banen fra dag et for af forhindre Israel er ude og skide militært. Israel har lidt de største tab i deres historie mod en modstander der lever under embargo i et åbent fængsel, Israels deterrence er på alle tiders lavpunkt og det kan føre til en storkrig hvor der ikke er nogen vindere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AsheDigital at 2024-03-18 19:42:26+00:00 ID: kvh14xt


hvad er alternativet? at se til mens generationer opvokser under apartheid og tilslutter sig modstandsbevægelsen for tage våben op mod Israel?

Israels argument er så, at det ikke vil stoppe hvis de fik en anerkendt stat, men snarer accelerere.

Det skal også siges at det gasfelt som ligger ud fra gaza er meget lille, ud fra min forståelse. Tror næppe det kommer til at gøre forskellen. Dog har jeg ikke undersøgt det yderligere.

Om den Palestinensiske befolkningen er godt uddannet er vel relativt, men hvad der bliver fremlagt uden bilæg, kan afvises uden bilæg.

Det svært at se hvordan et område uden uddannelses muligheder er godt uddannet, i sær taget i betragtning hvor dårligt uddannet den islamiske verden generelt er. Husk kvalitet af ens uddannelse er pænt fucking vigtigt, og ikke hvor mange egentlig har en.

Dog så det lidt tankevækkende at "godt uddannede" Araber i vestbanken, er det kun 5% som mener homosexualitet er acceptabelt, mens 8% mener æres drab er, pænt, fucking, vildt.